Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
it necessary simply to assume that the exopodite and the endopodite have
c h a n g e d places; the endites on the protopodite have, on the other hand, retained their
original position. An alteration of position of this sort can scarcely be described as ,,gering“!
The explanation adopted by me, on the other hand, makes it necessary for the different
parts to have retained their original position in a number of forms, e. g. in the families
Cypri-dinidae and Sarsiellidae; in the families Halocypridae, Cypridae, Darwinulidae, Nesideidae,
Cytheridae and Cytherellidae the rod-shaped branch would have been turned somewhat
back-wards, a turning that seems fairly easy to explain when one considers the comparatively great
length of this branch in these forms and the presence of a shell that encloses the whole body;
other parts have retained their original position in these groups too.
There seems to have really been only one argument present for G. W. MÜLLER in favour
of this homologization, namely the resemblance that he believed he had observed between the
rod-like distal parts of the three posterior limbs and the endopodites of the anterior post-oral
limbs. Thus he writes, 1894, p. 84: „Die Uebereinstimmung im Bau des Innenastes der genannten
Gliedmaaßen scheint mir von einigem Interesse. Bei der 2. Antenne unterliegt es keinem Zweifel,
daß der fragliche Theil wirklich der Innenast ist; anders bei der 5.—7. Gliedmaaße. Mögen
andere Gründe die fragliche Deutung sehr wahrscheinlich machen, mir scheint der stärkste
Grund in der Uebereinstimmung des fraglichen Theiles mit dem Innenast der 2. Antenne zu liegen.“
I cannot decide with certainty which characters this writer is here referring to. A more
detailed comparison between these limbs will, in my opinion, convince anyone who has a thorough
knowledge of this group of animais that any resemblance that may be observed must be said
to be so superficial that it cannot properly be put forward as „evidence“ in this matter.
In an essay entitled ,,M it theil un gen über Copepode n“, 1893, W.
GlES-BRECHT writes as follows p. 92: ,,Man kann im Allgemeinen (vorbehaltlich einer Reihe von
Ausnahmen) die äußere Hälfte der vorderen Gliedmaßen des Rumpfes als die locomotorische und
respiratorische, die innere als die prehensile bezeichnen.“ This statement was only observed by
G. W. Müller after his large Naples monograph of 1894 was nearly all in print and seems to
have aroused in the mind of this author some doubt as to the explanation of the posterior limbs
of the Ostracods that he had accepted in this work, but, all the same, it did not cause him
to départ from the position he had already taken up. He writes on this point in the
above-mentioned work, p. 195: „Der Gesichtspunkt, von dem Giesbrecht bei seinem Satz ausging,
ist wohl dazu geeignet, Zweifel an der Richtigkeit der pag. 84 vorgetragenen Auffassung der
Gliedmaaßen zu erwecken. Doch liegen die Verhältnisse bei den Ostracoden in einer
Beziehung anders. Das Vorhandensein einer 2klappigen Schale begünstigte die Ausbildung
desjenigen Astes zum Bewegungsorgan, vor allem zu einem solchen, das aus der Schale
hervorgestreckt wurde, welcher der Mittellinie am nächsten stand, also des Innenastes. Eine
That-sache scheint von diesem Gesichtspunkt aus beachtenswerth: wir finden nur einen
umfangreichen Anhang, den wir mit Bestimmtheit als Außenast bezeichnen können, und der im Dienste
der Bewegung steht, das ist der Außenast der 2. Antenne der Myodocopa, und für diesen existiert
fast durchweg eine Erweiterung der Spalte zwischen beiden Schalen oft als querer Schlitz
(Rostralincisur), um ihm Spielraum für seine Bewegung zu schaffen. Dieser Gesichtspunkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
