Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
would have issued from the Cypri ds, the Cytheri ds from the Nesideids. The
Darwin u li ds would be rather closely related to Cypridae. He obtained his arguments
for this view from the three posterior limbs and the furca. With regard to the former he
points out that the protopodite is closely joined to the body in C y p r i d s, îs somewhat more
free in Nesideidae, and is most free in Cytheridae. The distal joint of these limbs is distinct and
is armed with three well-developed claws in the C y p r i d s ; it is very small and is armed
with only one long claw and two small bristles in Nesideidae-, in the C y t h e r i d s it is quite
joined to the end claw and traces of the two bristles can only sometimes be observed. The fifth
limb is used in the C y p r i d s as a masticatory implement and consequently it is provided
on its anterior side with a masticatory process armed with bristles, or else with a number of
bristles; at the corresponding place the fifth limb in Nesideidae has a number of bristles; it is
not used, however, as a masticatory organ; in the Cytherids the number of these bristles
is still more reduced. The furca is well developed in the C y p r i d s; in the Nesideids
it is somewhat smaller; in the Cytherids it is always very small. G. IV. MÜLLER then
writes, p. 190: „Ich brauche kaum zu sagen, daß ich die B a i r d i e n“ (= Nesideidae) „in
ihrer heutigen Form nicht für eine getreue Copie der Stammform der Cytheri den halte,
ebensowenig wie ich in den heutigen Cypriden die Stammform der B a i r d i e n oder
der gesammten Podocopa sehe, sondern glaube nur, daß unter den heute lebenden Arten die
genannten jenen hypothetischen am nächsten stehen, daß also die Aehnlichkeit der heutigen
Bairdien mit jener Form besonders groß ist.“
G. Alm, in his work of 1915, pp. 17—18, subjects these arguments put forward
by G. W. MÜLLER to a critical examination, which seems to me fully justified. He argues
as follows: It is certainly true that the protopodites on the three posterior limbs in the
Cytherids are more free than in the Nesideidae, but in the C y p r i d s one can detect
a tendency in the opposite direction. „Hier ist nämlich der Stamm ungefähr gleich bei den
niederen wie bei den höheren Formen und sollte die Beweglichkeit verschieden sein, so wären
es die niederen Formen, die Unterfamilien Pontocyprinae und Macrocyprinae, wo man die
größere Beweglichkeit finden sollte. Noch mehr ist dies der Fall bei der den Cypriden
nahestehenden, aber vielleicht nicht so weit wie diese vorgeschrittenen Familie Darmmdidae,
wo der Stamm beinahe so frei ist wie bei den N e s i d e i d e n.“ V ith regard to the second
reason that G. W. MÜLLER adduces, namelv the réduction of the number of bristles on the end
joint of these limbs, G. Alm writes: „Das letztere Verhältnis ist ähnlich innerhalb der beiden
Typen“ (on the one hand Cypridae, on the other Nesideidae-Cytheridae) „und zeigt also nur,
daß es eine Tendenz zum Verschwinden der Börstchen bei den Podocopa gibt." l’his author
writes as follows about the fifth limb: „Während dieses Beinpaar bei den niederen Cypriden
sowohl als Freßorgan wie als Bein fungiert, hat es bei den höheren Cypriden nur die
erstere Aufgabe. Bei den Nesideiden und C y theriden wieder ist es vollständig als
Bein ausgebildet, hat aber bei den Nesideiden mehrere Borsten an der vorderen Seite,
obgleich das Beinpaar wahrscheinlich nicht mehr zur Nahrungsaufnahme dient. Hier haben
wir also wieder entgegengesetzte Tendenzen, etc." According to G. Alm the furca must be
considered as of little value as classificatory evidence, as this organ is often developed very
Zoolog, bidrag, Uppsala. Suppl.-Bd. I. * 4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
