Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Die Kritik des Subjektivismus
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
AXEE HÄGERSTRÖM 55
eines — Relationsgefüges zuschreibt. Von dem ontologischen Begriff des
absolut-notwendigen »Wesens» ist hier keine Rede mehr; es handelt
sich vielmehr um eine universelle Regel, die alle Wirklichkeitserkennt-
nis Zusammenhalten soll, also um einen reinen Funktionsbegriff. Auch
alles »Faktische» kann nur durch den Hinweis auf eine solche Regel
bestimmt werden. Denn der einzige sachliche Grund zur Annahme
objektiver Realität bei einer empirischen Anschauung, zur »Konsta-
tierung des Faktums» ist, wie Hägerström selbst hervorhebt, »die
Notwendigkeit des Gegenstands als Glied in dem allgemeinen gesetz-
mässigen Zusammenhänge. » »Solches allein, das durchweg sich auf
den gesetzmässigen Zusammenhang als Kriterium veri bezieht, ist
objektiver Grund zur Konstatierung des Faktums».1) Damit hat, wie
mir scheint, Hägerströms Rehre vom Wahrheitskriterium erst ihren
inneren Abschluss gefunden. Dieser konnte nur dadurch erreicht wer-
den, dass die blosse Begriffsanalyse durch eine Urteils-Analyse ergänzt
und gestützt, und dass an Stelle des ontologisch-klingenden Ausdrucks
der »Sache selbst» der kritische Ausdruck des »gesetzmässigen Zusam-
menhangs» gesetzt wurde.
*) Prinz, d. Wiss., S. 64 f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
