- Project Runeberg -  Socialismen i Sverige 1770-1886. Bidrag till socialismens svenska historia i fyra fristående avdelningar /
217

(1913) [MARC] Author: Gustaf Henriksson Holmberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Vår enda socialistiska tänkare och teoretiker med eget system Nils Herman Quiding — den svenska underklassens historieskrivare - Inledning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Race“ av Bulwer[1]. Men om Quidings utopi,
som byggts av Quiding på historisk och sålunda
faktisk grund, har B. endast nedsättande och
spefulla ord, totalt blind för de båda arbetenas
olika utgångspunkt, plan och ämnesbehandling och
sålunda komplett ojämförliga. Ja, han begår till
och med en litterär ohederlighet, då han inte ens
jämför Bulwers fantastiska utopi med Quidings
egentliga utopi “Platos stat i korrigerad bild“;
något som ju då ej häller var möjligt, alldenstund
denna del av Quidings samhällsbok kom ut först
fem år senare. I stället får den historiska, första
delen tjäna till skottavla för Bergstedts spydigheter
och sarkasmer[2].

Bergstedt kan vidare icke nog mycket berömma
en preussisk deputerad, med. dr Jacobus och hans
politiska värksamhet som socialdemokrat,
jämförande ett valtal (!) av honom i Berlin 1871 med
Nils Nilsson arbetskarls bok, vars “framtidstavla”
förklaras för övrigt vara mycket tarvlig i jämförelse
med den som upprullas i “Ett kommande släkte“.
Quiding är med andra ord icke nog fantastisk.
Han “draperar sina figurer i buldan“, Bulwer
“i purpursammet“[3]. Arbetskarlen, vilken
Bergstedt inte kunde få riktigt klart för sig vem han
månde vara, är blott “en ärlig, kanske något
enfaldig men icke så litet beläsen man“[4].

Anmärkningsvärt är dessutom att Bergstedt,
som omständligt “refererade” de två första delarna
av Quidings samhällsbok, ingenting har att säga,
när den tredje delen utkommer, ehuru hans
tidskrift då ännu utgavs, både 1873, då nämnda del


[1] Se bokförteckningen på utopisk översättningslitteratur
s. 51.
[2] Jfr “Samtiden”, årg. 1871, s. 503 ff.
[3] Samma årg., s. 818 samt årg. 1872, s. 423.
[4] Årg. 1872, s. 429.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 07:35:44 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/holmsosv/0216.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free