Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra delen - Efterskrift. Belysning under tryckningen. Mera om sedeln och skatten Sammanfattande översikt - Aldrig brist på jordlotter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN RÄTTVÄNDA VÄRLDEN
283
det på en plats finnes ett större antal jordsökande för egna hem än
tillgängliga jordlotter i marknaden. Vi antaga dessutom, att till den
kommun, där detta förhållande blivit anmält, räknas även
närgränsande kommuner som ett distrikt.
Skulle man nu icke kunna säga, att den, som inom detta distrikt
ligger inne med största arealen av oodlad jord, skall hålla auktion på
en parcell av föreskriven minimistorlek?
Det behövde ju inte årligen ifrågasättas parceller för alla
hemsökare, men för låt oss säga hälften, så att rörelsen fick utveckla sig
sunt och succesivt och med tillbörligt urval.
Auktionen kunde föregås av en opartisk uppskattning av
parcellens värde i förhållande till hela egendomen. Ett minimipris
kunde på det sättet fastställas. Men slutpriset skulle ges av auktionen,
så att säljaren verkligen finge marknadens pris och icke kunde få
något att klaga över.
^Säljaren kunde också själv få utpeka de tillgängliga lägen, som
han hälst ville avstå.
Köparen skulle vara pliktig att bygga och odla på platsen inom
viss tid. Säljaren å sin sida skulle vara skyldig att nedlägga
köpesumman i produktionen på sin gård. Han skulle för resten enligt
våra teorier svårligen kunna undgå det.
Ville han själv genom odling av hela sitt område komma ifrån
försäljningen, så stode det honom fritt. Men denna massuppodling
är ju omöjlig, när det gäller de givetvis mycket stora oodlade arealer,
som här ifrågavarande egendomar omfatta.
Vad har nu skett? Kan det verkligen kallas ett ingrepp i
äganderätten? Nej, det är bara ett utbyte av egendom, enligt marknadens
pris. I själva verket har markägaren realiserat fram åt sig ett värde,
som annars legat begravet. Så långt ifrån är det ett ingrepp i
äganderätten!
Och än mera. Detta värde formerar han genom att lägga det
i sin produktion. Ytterligare får han i sin närhet präktigt och bofast
folk, som kan komma honom till hjälp under tider av arbetarebrist.
Detta är verkligen lika humant som allt det andra i våra
förslag. Men vill ni höra om verkliga ingrepp i äganderätten, som den
ena statsmannen efter den andra hotar med? Jo, det är exempelvis,
när man vill dubbelbeskatta jorden. För övrigt kan väl den enkla
jordskatten under ett missväxtår också räknas till dessa ingrepp.
Men det är icke nog med det. Vi ha ju frågan om de extra
jordvärdeskatterna, som nu är föremål för utredning. Dessa skatter
kunna betyda den rena konfiskationen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
