Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Det karolinska enväldet 1680—1718 - §47. Konungadömet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Förklaringen
19/., 1682 ang.
Karl X:s testa¬
mente.
Kussations¬
akten ’4/,
1689.
400 Det karolinska enväldet.
Det var ej nog med dessa deklarationer om vidden af
konungens makt. Det förflutna skulle äfven förintas, för
så vidt det stred däremot, och Karl XI visade därvid ett
småsinne, som äfven vid andra tillfällen trädde i dagen.
Upprättandet af konungens eget testamente under 1682 års
riksdag förde måhända tanken på det missöde, som träffat
hans faders, och mot riksdagens slut lit Karl XI fraga
ständerna, huruvida de, som 1660 uppträdt mot det senare,
hade handlat som >ärliga och redliga patrioter,. Svaret sam¬
manfattades i en rådets och ständernas förklaring ang.
högstsal. H. K. M:ts gjorda testamente och dem, som sig
däremot kunna hafva förgripit, af d. 19 dec. 1682. Stän¬
derna förklarade, att de, som fört så svåra och obetänk¬
samma tal mot testamentet, ej kunde anses annat än som
förgätna af Guds ord, deras ed och den vördnad de varit
skyldiga konungen, samt att de icke talat som ärliga och
redliga patrioter, hvarför de själfva förklarades för otrogne
och protokollen med akterna angående denna sak för an¬
nullerade, hvarefter tillades, att eho, som hädanefter härpå
gjorde åtal eller dristade tala mot den dåvarande konungen,
hans aktioner och dispositioner, skulle anses hafva handlat
mot sin ed och trohetsplikt.
Steget togs fullt ut till fördömande af den politiska
ståndpunkt, som i främsta rummet det olyckliga riksrådet
intagit icke blott under den senaste utan äfven under den
förra långa förmyndarregeringen, genom rådets och stän¬
dernas kassationsakt af åtskilliga protokoll samt otillbör¬
liga diskurser och tal ang. den konungsl. myndigheten af
d. 14 mars 1689 samt K. M:ts approbation dara af d.
15 mars samma år. De anstötliga satserna sammanfattades
i fem hufvudpunkter: 1) att konungen ej kunde taga sitt
råd, tillsätta ämbeten eller styra sitt rike utan rikets råds
råds 2) att konungen vore bunden att besvärja regerings¬
formen; 3) att konungens makt vid lags stiftande och för¬
klaring mycket inskränktes; 4) att en del af rådet velat
tillägna sig makt att tala på gjorda beslut, vare sig de
voro åtsporda af K. M:t eller icke, samt 5) att raden kal¬
lats för mediatorer mellan konung och ständer, ja för »ett
särdeles stands; men det tillades betydelsefullt »med hvad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
