Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stridlig klarhet. Emellertid underrättas vi om
att det Gud ske lov ännu tinnes ’gamla män och
kvinnor, som skola säga ett varmt avskedsord åt
den forntidsinstitution’, som döpes av sina trogne
beundrare med namnet ’kristligt äktenskap’.
Vi betvivla ingalunda, att dylika ’gamla män
och kvinnor’ existera, ty vem känner ej
tusenåriga fördomars oerhörda seghet och vissa
karaktärers fasthet att bibehålla desamma, utdömdes
de än så mycket av förnuftet såsom stridande
mot människorätt, upplysning och
sedlighetskänslans höjande.
Denna karaktärsfasthet har hos mannen sin
lättförklarliga grund. — Med historiens tillhjälp
kan bevisas, att egare av prerogativer städse
passionerat motsätta sig all rubbning av bestående
samhällsordningar, som helt och hållet gestalta
sig till deras fördel.
Därifrån härleder sig allt det hat till
folkupplysning, som ännu mångenstädes förefinnes, —
därifrån ock en hel hop ’aktningsvärda mäns’
avsmak för grundlig bildning hos kvinnan. Det
där onödiga tänkandet är desse herrars
förargelseklippa, vilket ej är underligt. Huru skulle
det ej slutligen öppna hustruns ögon för allt
taskspeleri med känslan (och under religionens
täckmantel), som håller henne under mannens ok
och berövar henne sina mest oförytterliga
mänskliga rättigheter, varöver hon lärs att känna sig
outsägligt säll? — Åven klerikalismcn förbannar
tankefrihet. Är det ej genom den, som natio-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
