Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Geijers affall från ultraismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
yttersta ansträngning att bevisa, den förra dess
förträfflighet, den sednare dess förkastlighet.
Det var, sade vi, denna sistnämnde del af
Geijers nya åsigter, som mer än någonting annat
gjorde honom dyrbar för dåtidens liberalism.
Han uttalade väl också nu många satser, som
voro mot densamma stridande; dels rojalistiska,
t. ex. att svenska folket aldrig–varit en
statsmagt utan genom sin konung; dels mystiska,
t. ex. hans på 1840-talet återtagna försök att
filosofiskt deducera treenigheten m. m.#) De förra
satserna skulle naturligtvis stöta den liberalism,
som ifrade för sjelfstyrelse; de sednare den, som
nyss förut sökt genom Strauss-boken nedrifva all
kristendom, nästan all uppenbarad religion. Men
partiet uppförde sig med mycken och klok
beräkning. Dess straussiska ledare skrattade
troligtvis i mjugg åt Geijers filosofiska
treenighets-deduktion m. m.; men inför allmänheten vidrörde
man dylika ämnen icke med ett enda ord. I
stället berömde man i klump det hela af hans
skrifter, för att derigenom gifva så mycket mera
vigt åt de läror, man för tillfallet ur desamma
framdrog och begagnade, nämligen
förkastelse-domarna öfver svenska stånds-representationen.
Tillika och framför allt sökte man, så mycket
möjligt var, att i glömskans natt begrafva hans
fordna ultraism, på det ej minnet, ej anblicken
*) Geijers s&ml. skrifter 1, 5. s. 143, 421 m. fl.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
