Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
P. A. ØYEN
ogsaa saavel efter denne kilde som efter avhandlingen om forholdene
paa Grønland anfører hans anskuelse om botners og fjordes glaciale dan*
nelse m. Og det viser sig, at Davis nok har studeret Hellands arbeider128.
Det er derfor ogsaa saa meget merkeligere, at Davis, da han senere skrev om
«Overdeepened Main Valleys and Hanging Lateral Valleys» 129 og «Fiords
and Hanging Valleys in Norway»130, ikke engang nævner Hellands ar*
beide netop paa dette omraade. Det er ikke let at forstaa dette; man
kunde til en begyndelse tænke sig muligheten av, at noget av den samme
opfatning endnu kunde gjøre sig gjældende hos Davis, som da han ved
en tidligere anledning skrev om Hellands arbeide: «I shculd like to find
a confirmation or criticism of it by one less pronounced than its author
in favor of great glacial erosion» 1S1. Men dette synes jo at maatte falde
fuldstændig væk efter, at han selv «came upon certain facts in the Alps
and in Norway which demanded wholesale glacial erosion for their ex*
pianation»132. Naar han saa noget længere frem ved samme anledning
leverer en «Review of Previous Writings on Hanging Valleys» 183, som
ved første øiekast gir indtryk av at være ret uttømmende, idet han be*
gynder med en anførsel av Forbes 134, om hvilken han sier: «the quotation
deserves a place here if for nothing more than to show the advance of a
half century in regard to what constitutes the cause of a geographical
feature»135. Derpaa springer han136 med en gang til Mc Gee’s arbeide
1883m. Hans videre utvikling188 interesserer ikke saa meget i denne
forbindelse. Nu gjør rigtignok Davis tilslut en ganske aapen tilstaaelse:
«Several essays by Norwegian authors remain to be considered.» 139
Hvilke avhandlinger Davis her sigter til, er det ikke mulig at ha nogen
formening om; men ved at forbigaa den norske litteratur paa det her om*
handlede omraade har Davis helt skutt forbi maalet. Ti den første viden*
skabelige behandling av dette fænomen er vistnok den av Helland givne i av*
handlingen «Om dannelsen af fjordene, fjorddalene, indsøerne og hav*
bankerne» 140, hvor han paapeker dets almindelige forekomst omkring den
indre del av Sognefjorden og i Jotunheimen. Og Helland uttaler ganske
direkte: «Hvis den bræ, der fylder en sidedal, er meget mindre mægtig
end den bræ, der fylder hoveddalen, da maa denne sidste antages at naa
et større dyb ved sin erosion, hvoraf følgen da vilde være, at sidedale
kom til at udmunde i høiden over hoveddalens bund.»141 «Saadanne sidedale,»
sier Helland ved en senere anledning, «i hvilke erosionen ikke har formaaet at
holde skridt med erosionen i hoveddalen, er meget talrige i Norge. Der er
senere indført benævnelsen hængende dale for deslige sidedale, som udmunder
i høiden over hoveddalens bund; denne benævnelse synes mindre heldig, thi
36
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
