- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
72

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

101)

ringsform "skall härefter af allom dem9 som oss tväre
effterkommande och Rijkety medh lydno och höörsamhet
tillgedhaen ähre9 obrotzligen hollas9 efterkommas och
exsequeras"; och i inledningen kallar konungen denna
regeringsform för "en ordning och stadga, som skall
härefter evärdeligen hållas och iakttagas" Alltså
utgifver sig regeringsformen sjelf for att vara gällande icke
blott under förmyndarnes, utan ock för evärdeliga
tider. Och om denna regeringsform, med denna tydligt
uttalade gilltigbet för alla tider, säga Riksens Ständer
1654, att de densamma gilla, "stadga och stadfästa i
alla sina punkter och clausuhr på det kraftigaste, det
någonsin ske kan9 efter som den här ord för ord följer
och införd är"*). Samma mening upprepas af samma
ständer äfven på andra ställen. Af allt detta finnes
klarligen, att 1654 års ofrälse ständer icke, som Hr
Geijer säger, protesterat mot, utan jast antagit
regeringsformens gilltigbet utöfver minderårigheten.

Hr Geijers stora ord, alt ofrälsestånden
oupphör-ligt protesterat mot gilltigheten af 1654 års
regeringsform utöfver minderårigbeten, passa visserligen ganska
väl i stycket, då man vill nedsätta Kristinas förmyndare
och inbilla läsaren, att nämnde regeringsform verkligen
ingriper i ständernas, i folkets rättigheter, ock derföre
mötte dess oupphörliga protest. Men den stora frasen
"upplöser sig vid närmare granskning i dunst"
Ofrälsestånden hafva 1654 antagit och 1644 med någon
förändring velat få också af regenten antagen nämnde
regeringsforms evärdeliga gilllighet. Vid ett par andra
riksdagar hafva de protesterat mot samma gilltigbet. I
verkligbeten väga således antagandet och protesterandet
ungefärligen lika; men framställningen af detta sanna förhållande
gör ingen effekt och passar icke in med det aristokratför-

*) Stjernmans Riksdagsbesl. s. 921; 891, 889.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0322.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free