- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
74

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

101)

4:o. Om Fryxells sednare anförda exempel från
riksdagen 1034, yttrar Hr Bergfalk, att det är en ny fråga,
som gäller första antagandet af denna regeringsform,
ej tvisten om dess fortfarande gilltighet; och Lan
påstår, att Hr Geijer icke vidrört den första frågan.

Svar. Hr Geijer har yttrat den allmänna satsen f
att ofrälsestånden oupphörligt protesterat mot
regeringsformens gilltighet utöfver minderårigheten. Ordet
oupphörligt, och det är just mot detta ord och dess
öfverdrift, som Fryxell oupphörligt protesterar; — ordet
oupphörligt hos Hr Geijer innefattar och vidrör
oveder-sägeligen alla ständernas åtgerder vid regeringsformen
och deribland äfven första antagandet. Om ständerna
oupphörligt protesterat mot denna regeringsforms
gilltighet, då hade den naturligtvis ej ens blifvit .antagen.

Hvad Hr Bergfalk i detta ämne för öfrigt anför,
är så obetydligt, att Fryxell icke vill derpå spilla sin
och läsarens tid.

Dock, en annan fråga i samma sak! Striden om
dessa ämnen har nu varat nära I års tid och föranledt S
serskilda svar och återsvar. Fryxell har framdragit två
exempel, till bevis, att ofrälseständerna icke protesterat
emot ifrågavarande regeringsforms framtida gilltighet.
Hvarföre har ej motpartiet under så lång tid och i så
många vexlade skrifter, anfört de många *) riksdagar
och tillfällen, vid hvilka ständerna så oupphörligt
protesterat mot denna regeringsforms ifrågavarande
gilltighet. Hvarföre bar ej detta skett? Sådant hade varit

*) Ej blott ett par, tre riksdagar, ty detta förhållande,
hvilket Fryxell medgifvit, berättigar ej att tala om toippkërUgt
protesterande»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0324.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free