- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
95

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

101)

Art. XXVI.

Hr Bergfalk har yttrat, det Fryxell mot Hr Geijer
uppträdt "med ett öfvermod och en låghet i uttryck,
som svårligen kunna öfverträffasMot tonen i Hr
Geijers Svar till Fryxell; detta Svar, som på nästan hvart
enda hlad innehåller bittra ocb öfvermodiga utfall mot
Fryxells historiska kunskaper och uppfattningsförmåga;
— mot tonen i denna Hr Geijers skrift har Hr
Bergfalk icke ett enda ord att säga. Men hela den
opartiskt läsande allmänheten är ej blind för sanningen. l)ea
skall i denna punkt fälla ett alldeles motsatt omdöme
mot Hr Bergfalks. Den saken är tämligen klar.

Hr Bergfalk borde ej heller vara blind för sanna
förhållandet. Då en sådan mängd historiska fel och
skefheter finnas inom tvenne blad af Hr Geijers Trenne
Föreläsningar; huru mycket hade ej kunnat tilläggas
efter en "allvarlig granskning" af de öfriga. Dessutom,
buru många och for Hr Geijer bittra anmärkningar hade
icke kunnat med skäl göras vid hans ingalunda vackra
försvar för sina ingalunda vackra yttranden, att
Folkungarnes hrödrakrig höra till Aristokratiens historia *); —
eller att det var icke folket, som blef Karl flen tolfte
otroget**). Hvad hade ej kunnat sägas med anledning
af Hr Geijers trugade och besynnerliga tolkning af ordet
prelatiska unionsplaner ***) eller vid hans rakt mot
sanningen stridande påstående, att hans ryktbara uttryck
(Kalmare-Unionen var en händelse som ser ut som en
tanke), att dessa ord voro blott uttrycket af ett tvif-

*) Geijers Svar, sidd. 21, 22. — ArUtokratfördöm. II.
sidd. 21, 22.

’ ♦*) Geijers Svar, sidd. 98, 99. — Aristokratfördöm. II.
sidd. 23, 24.

***) Geijers Svar, sid. 88. — Aristolsratfördöm. II, sidd.
25, 26.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0345.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free