Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
52
Bassi botaniskt benämndt med sitt
nuvarande namn (Comment. di Se. &c. dell’
Acad. di Bologna Y. I.) och infördes i
i Gynandria Polyandria. Linné upptog
denna Växt, i anseende till bristande
kunskap om densamma, endast såsom en
varieté af Arum probosciclewn och uppgaf
Appenninerna såsom dess hemland. Wi
Ilde now hänförde den till Monoecia
Mo-nandria, och Förf. anmärker, att
Will-denow antingen måtte hafva ansett bela
massan af ståndare såsom en enda
anthe-ra, hvilket var oriktigt, eller ock
betraktat hvarje ståndare såsom en för sig
bestående han-blomma, hvilket Cesati
anser att vara för mycket vågadt.
"Willde-now omtalar ej glandierna. Persoon,
J. F. G me lin och Sprengel hafva ännu
oriktigare bestämt slägtets kännemärke.
Till Aroideæ hänföres det af alla,
men än till dessas afdelning Pistiaceæ än
till Calleæ.
Förf. gifver en utförlig beskrifning
af Växten. Frömjöls-knapparna äro
invuxna, 8 till i o, enligt hvilkas ställning
Förf. hänför Slägtet till Monadelphia
De-candria, men anmärker, att Slägtets plats
i det Naturliga Systemet är svårare att
bestämma. I)et är väl mycket beslägtadt
med Aroideæ^ men afviker dock i
åtskilligt; det synes ej eller kunna tillhöra
underafdelningen Cryptocoryneæ. Förf.
anser, att det utgör en öfvergångs-länk till
Aristolochineæ och ifrån dessa till
Mono-cotyledonerna och ban tror, att Ambrosinia
kommer måhända att rättast böra ställas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
