- Project Runeberg -  Årsberättelse om nyare zoologiska arbeten och upptäckter/om zoologiens framsteg / Årsberättelse om framstegen i Vertebrerade djurens Naturalhistoria under åren 1840-1842 /
19

(1822) Author: Johan Wilhelm Dalman, Sven Nilsson, Bengt Fries, Carl Jakob Sundevall, Carl Henrik Boheman, Sven Lovén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

19

bildning. Således blir den speciella kännedomen
hufvudsak, hvilket onekligen är rätt och oeftergifligt.
Hela afhandlingen tyckes vara riglad emot de i
England vanliga systematiseringarne, efter iMacleays
föredöme, utan annan grund för fördelningen, än en
ziffra (vanligen 5) som utvisar antalet af alla
un-derafdelningar. Öfverensstämmelse i organisation och
derpå grundade (ej löslige, tillfälligtvis funne),
ka-rakterer som borde vara hufvudsak, blir här bisak,
eller öfverses alldeles. Af denna beskaffenhet äro t.
ex. de ornitologiska uppställningarne af SvvAiNSON
och vigors samt flera efter dem bildade. Här är
systematiseringen gjord till någonting eget, som är
oberoende af kännedomen om de systematiserade
föremålens bildning, hvilket är orimligt, och Str.s
försök är under sådane förhållanden väl motiveradt.
Det bör blott anmärkas, att vi äga många
mästerliga och affiniteten väl uttryckande systemer eller
methoder, både sådane, som nästan kabbalistiskt
binda sig vid ziffror (t. ex. Fries Systema Orbis
vege-tabilis), och sådane, som ej erkänna någon sort
symmetri eller talförhållanden (t. ex. Cuviers och
La-treill.es i allmänhet), under det en ännu större
mängd af båda slagen, till och med uppsatte med
stor lärdom, endast kunna betraktas såsom ömkliga
lappverk, emedan de äro gjorde "sans gout et sans
genie". — Det torde ej vara öfverflödigt att nämna
för deras räkning, som spilla sin tid på att uppgöra
systematiska uppställningar, att dessa i och för sig
ej äga något värde, och endast kunna få det uti ett
af de 3:ne följande fallen, nemligen antingen då de
lemna en öfversigt af någon förut okänd, eller illa,
eller blott efter origtiga framställningar känd
djurgrupp; eller 2:o då de visa en ny, genom hela
systemet genomgående åsigt af afliniteten eller af
indelningsgrunden, hvartill hörer framställningen af

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:05:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arszoologi/184018421/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free