- Project Runeberg -  Årsberättelse om nyare zoologiska arbeten och upptäckter/om zoologiens framsteg / Årsberättelse om framstegen i Vertebrerade djurens Naturalhistoria under åren 1840-1842 /
21

(1822) Author: Johan Wilhelm Dalman, Sven Nilsson, Bengt Fries, Carl Jakob Sundevall, Carl Henrik Boheman, Sven Lovén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

21

fallare, saml sökt alt göra dessa regier gällande.
El t af de första och vigtigaste nyare försöken i detta
afseende, var G. R. Grays företag, som närmare
kommer att omtalas under art. Ornithologi, att utreda
synonymien af fogelgenera medelst en lista på alla
bekanta namn, och att inom hela klassen praktiskt
utföra regeln, att det äldsta namnet är det enda
rätta, räknadt från LiNNe, som införde binära
namnen och öfverhufvud grundlade hela den
systematiska form som vetenskapen har. — Ungefär
samtidigt med Gkays arbete framställde Is. Geoffroy, en
följd af regler (uti Archives du Museum II, 586 not,
i anledning af namnet Primates). Han antager, att
endast det äldsta, logiskt användbara namnet på ett
föremål bör begagnas och utesluter tillfölje deraf:
l:o de namn som innefatta en orimlighet [jag
förmodar att derunder inbegripes språk-origtigheter];
2:o dem, som äro förut brukade i annan mening,
hvilket utan tvifvel är rätt; men 3:o uteslutas äfven
de namn, som råkat falla i glömska ("tombés en
desuétude"), hvilket ej torde kunna erkännas för
rätt, då en sådan föreskrift lemnar alltför stort
utrymme åt godtycket. På sin höjd skulle man väl
kunna antaga, att ett nainn som befinnes gifvet uti
en obetydlig afhandling, men råkat att ej blifva
upptaget uti någon systematisk öfversigt af klassen,
ordningen eller slägtet, utan i alla sådane förekommer
under ett annat, yngre namn, ej åter behöfver
uppta-tagas, för alt ej göra förvillelse; men ett äldre namn,
som engång varit antaget uti allmänna arbeten, men
råkat komma ur bruk och utbytas mot ett annat, t.
ex. af de fransyska zoologerna, måste ovillkorligen
återtagas, så snart det blir bekant. — Liksom alla
de nyare, vill han att familjerna benämnas efter det
hufvudsakliga underhörande genus, men med
ändelsen "idæ eller eæ," och subfamiliæ med ändelsen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:05:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arszoologi/184018421/0037.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free