- Project Runeberg -  Årsberättelse om nyare zoologiska arbeten och upptäckter/om zoologiens framsteg / Årsberättelse om framstegen i Vertebrerade djurens Naturalhistoria under åren 1840-1842 /
31

(1822) Author: Johan Wilhelm Dalman, Sven Nilsson, Bengt Fries, Carl Jakob Sundevall, Carl Henrik Boheman, Sven Lovén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

31

miten rättast att biol t citera den som gifvit
artnamnet, men med etl särskildt tecken då samme förf.
ej äfven bildat slägtnamnet. T. ex. "LiNNeS
Musci-capa crinita hörer till det af Vieillot bildade genus
Tyrannus, men upptogs under detsamma först af
Syva-inson. Enligt det af många antagna bruket borde
man således nu skrifva Jyrannus crinitus Svvains.,
och man skulle nödsakas bifoga en särskild
anmärkning, att den redan var känd af LiNNe. Komitén
föreslår, alt i detta fall skrifva Tyrannus crinitus Linn.
(sp.), för att uttrycka, att endast artnamnet tillhörer
LiNNe; men bifogar i en not, att "beteckningen
Tyrannus crinitus (Linn.) vore kanhända bättre såsom
kortare", och ref. får helt och hållet förklara sig för
denna sednare method. Då deremot en författares
namn eller signatur anföres utan parenthes, bör det
utmärka, att samme förf. omtalat arten under båda
de citerade (art- och slägt-) namnen l. ex.
Musci-capa crinita L., Muscicapa albicollis Temm. Vid
slägtnamnet utelemnas oftast cilationen för att
undvika långsläpighet, men vid sina tillfällen kunde det
vara gagneligt att skrifva t. ex. Tyrannus Vieill.
crinitus L. [Bestämd föreskrift om dessa korta
sätt att, då det behöfves, framställa ett namns
historia, är ofta af större vigt än det i början torde
synas. Man skall derigenom befrias från mången
villrådighet vid beteckningen, och kanhända till en
del från förargelsen att se den djerfhet hvarmed en
del unga författare och andra, som ej förmå göra
något bättre i vetenskapen, bilda "nya genera" och
sedan behänga de förut väl bekanta arterna med sin
egen auctoritet. — Ännu bör tilläggas att ofta, utom
auclors namn, behöfves citation af det arbete der han
bäst, eller först framställt slägtet eller arten].

E. Det rekommenderas högeligen att väl
definiera de nya genera eller arterna. [Vi hänvisa till

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:05:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arszoologi/184018421/0047.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free