- Project Runeberg -  Arternes oprindelse gjennem naturligt udvalg / 1 /
61

(1889-1890) [MARC] Author: Charles Darwin Translator: Ingebret Suleng
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

61
seender de vigtigste for os. Vi har al grund til
at tro, at mange af disse tvilsomme og nær beslæg
tede former har til stadighed -besiddet sine eien
dommelige kjendemærker i lang tid; efter alt, vi
ved, ligesaa længe som gode og virkelige arter. I
praksis pleier naturforskere, naar de kan forbinde
to former ved mellemled, at opstille den ene af
dem som art, den anden som af-art. Men der
opstaar ofte vanskeligheder, som jeg ikke her skal
nærmere indlade mig paa, naar man vil afgjøre,
om en form skal regnes for af-art af en anden,
eller ikke, selv om de er nær forbundet ved
mellemhed. Heller ikke fjernes vanskeligheden
altid ved at opfatte mellemformerne som bastarder,
hvilket man sædvanlig gjør. Saa er der desuden en hel
del tilfælder, hvor en form regnes for ai-art af en
anden, ikke fordi man virkelig har fundet mellem
former, men fordi iagttageren slutter fra lignende
tilfælder, og derfor antager, enten at slige mellem
led virkelig findes et eller andet sted den dag idag,
eller ialfald har været til i tidligere dage ; og her
har man en vid port aaben for tvil og gjætning.
Naar man altsaa skal afgjøre, om en given
form bør regnes for art eller af-art, synes det, som
om man ikke har andet at holde sig til, end hvad
naturforskere med god dømmekraft og vidtstrakt
erfaring mener. I mange tilfælder maa vi imidler
tid træffe afgjørelsen, efter hvad et flertal af dem
mener; ti der kan ikke nævnes mange vel udprægede
og vel kjendte af-arter, som ikke ialfald enkelte
sagkyndige dommere har opført som egne arter.
At slige tvilsomme ændringsformer langt fra
er sjeldne, kan ikke bestrides. Bare sammenlign
de forskjellige floraer (vækst-beskrivelser) over
Storbritanien, Frankrig og de Forenede stater, som
forskjellige botanikere har leveret, og se, for et

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:08:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arternes/1/0067.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free