- Project Runeberg -  Om auktion såsom medel att åvägabringa aftal / I. /
118

(1897) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Det första vilkoret härför är, att borgenärerna i vanlig
ordning derom fatta beslut. Ett ‘borgenärsbeslut kan, såsom
ofvan nämts, åstadkommas på två olika sätt. Det ena är, att
de, som bland de närvarande ega de största fordringarna,
förutsatt att de utgöra minst en fjerdedel af de röstande, omfatta
en viss mening. Detta var allt, hvad som erfordrades för
försäljning af fast egendom å auktion, förrättad af annan än
exekutiv myndighet; i det här förutsatta fallet kräfves derjämte,
att Rättens ombudsman efter gäldenärens hörande gifver sitt
samtycke. Kan vid ett borgenärssammanträde ingen mening
kring sig samla en på nämda sätt kvalificerad majoritet, blir
som bekant i allmänhet den mening gällande, som Rättens
ombudsman biträder.

Det kan nu ifrågasättas, om detta sätt att komma till ett
borgenärsbeslut äfven i det här förutsatta fallet är användbart1.
Deremot skulle kunna göras gällande, att i så fall Rättens
ombudsman faktiskt skulle kommå att såväl diktera
borgenärs-beslutet som gifva sitt bifall till detsamma. Man kunde ock
möjligen vilja i Konk. L. § 60 inlägga den betydelsen, att den åt
Rättens ombudsman der tillerkända utslagsrösten endast skulle
tillkomma honom i de fall, då ingen mening kunde erhålla den
erforderliga majoriteten, men det vore absolut nödvändigt att
komma till ett borgenärsbeslut, såsom t. ex. vid val af gode
män och sysslomän. I de fall deremot, då lagen sjelf gifver
anvisning på ett visst sätt att gå till väga, från hvilket den
endast tillåter afvikelse, om borgenärerna så besluta, skulle det,
kunde man tycka, icke vara tillräckligt, att ett borgenärsbeslut
åstadkommes genom medverkan af Rättens ombudsman, utan
borde det af lagen sjelf som regel föreskrifna förfaringssättet
iakttagas, så snart icke borgenärerna sjelfva annorledes beslöte.
En dylik åsigt kunde möjligen de lega ferenda hafva åtskilliga
skäl för sig, men ordalagen i § 60 tala ej derfor. Det der
be-skrifna sättet att komma till ett borgenärsbeslut säges ju
uttryckligen vara tillämpligt ej blott vid val af gode män och
sysslomän utan äfven »uti alla andra mål, som röra
förvaltning af gäldenärs bo», och under detta uttryck måste åfven

1 Jfr. Gunther, a. a. s. 63 ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:19:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/atauktion/1/0130.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free