- Project Runeberg -  Om auktion såsom medel att åvägabringa aftal / I. /
160

(1897) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fråga kan emellertid uppstå, om man bör tillmäta afgörande
betydelse åt platsen för auktionsförrättningen eller åt den ort,
der den till salu utbjudna egendomen finnes. Hvad försäljning
af lös egendom vidkommer, har detta spörsmål jämförelsevis
ringa betydelse, emedan lösa saker vanligen finnas å platsen
för auktionsförrättningen. Skulle så icke vara fallet, måste den
ort, der auktionen hålles, vara afgörande, så att å ena sidan
en auktion, som eger rum i stad å utom dess område befintlig
lös egendom, måste förrättas af auktionsverket1 2 * * * * * 8, och å andra
sidan förrättande af auktion utom stadens jurisdiktion å inom
densamma befintlig lös egendom måste anses stå den enskilde
fritt4. I hvarje fall är det tydligt, att, om hvarken egendomen
finnes eller auktionen hålles inom stadens jurisdiktion, dess
auktionsverk ej utan stöd af någon särskild bestämmelse kan
deremot något invända. Författningen d. 18 Dec. 1772 gäller
icke andra städer än Stockholm3; den enskilde, som
kringgår auktionsmonopolet genom att låta anställa auktion å lös
egendom å någon plats strax utom staden, kan derför
enligt vår mening icke drabbas af den påföljd, som eger rum för
intrång i auktionsverkets rätt, ty som något förfarande in
fraudem legis torde ett dylikt tillvägagående ej heller kunna
betraktas.

I fråga om auktioner å fast egendom har förevarande
spörsmål vida större betydelse, då här ej samma praktiska svå-

1 Detta är i reglementena för Gefle § 1 och Karlstad § 1, jfr. § 14,
uttryckligen stadgadt.

2 Äfven för Stockholms auktionsverk måste denna grundsats anses
gälla, ehuru den der är modifierad genom Kongl. Förbudet d. 18 Dec. 1772,

hvilket som nämdt förbjuder försäljning å auktion hardt nära tullarna å

bland annat lös egendom, som till den ändan blifvit dit utförd. Detta
stadgandes grund talar onekligen för, att detsamma bör vara tillämpligt,
jämväl om auktionen eger rum å lös egendom, som aldrig blifvit från sta-

den utförd. Deremot synes det icke möjligt att med stöd deraf förmena

den enskilde rätt att å någon från, hufvudstaden mera aflägsen ort eller i

annan stad anställa auktion å lös egendom, befintlig i Stockholm.

8 I det numera upphäfda reglementet för Falun d. 13 Nov. 1861 § 23
förekom en hänvisning till denna författning; se rättsfall i N. J. A. 1882
notis B nr. 617. I auktionsreglementet för Hernösand af år 1803 § 10
förekom ock ett förbud att utföra lösören till landet för bortauktionerande.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:19:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/atauktion/1/0172.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free