- Project Runeberg -  Barn och Ungdom. Nordisk Social-Pedagogisk Tidskrift / Årgång 1922-1923 /
17

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1923 - Faurholt, Johannes: Lov om Umyndighed og Værgemaal af 30. Juni 1922

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

17

med Pupilautoriteternes Samtykke at give den umyndige Tilladelse til paa
egen Haand at udføre en Næring eller anden Virksomhed, og er en
saadan Tilladelse givet, kan den umyndige paa egen Haand indgaa de
Retshandler, som falder indenfor Virksomhedens Omraade; han kan indgaa
alle almindelige, dagligdags Dispositioner, som er nødvendige For at
holde Forretningen i Gang, hvorimod ekstraordinære Skridt kun maa
foretages med Værgens Samtykke. Den givne Tilladelse kan Værgen, naar
Pupilautoriteterne samtykker, tilbagekalde, men Tilbagekaldelsen faar
kun Virkning overfor Trediemand, der kender eller burde kende den

Har den umyndige imidlertid paa egen Haand truffet en Aftale, som
han ikke har haft Hjemmel til at slutte, gives der i § 43 Regler om den
myndige Medkontrahents Retsstilling. Medkontrahenten, der er
uvidende om Umyndigheden, kan træde tilbage fra Aftalen, medmindre
Værgen forinden har ratihaberet den, eller den er bindende opfyldt fra den
umyndiges Side. Tilsvarende Regler kommer til Anvendelse, selvom
Medkontrahenten har kendt Umyndigheden, naar han dog havde Grund
til at antage, at den umyndige, f. Eks. fordi Værgen havde meddelt
Samtykke, eller fordi det drejede sig om Selverhverv, var beføjet til at
indgaa Retshandlen. Vidste Medkontrahenten derimod, at Aftalen blev
indgaaet med en umyndig, og havde han ikke Grund til at tro, at denne
havde Hjemmel til at slutte den, kan han dog først træde tilbage efter
Udløbet af den Tid. som ved Aftalens Indgaaelse blev fastsat til at
indhente Værgens Godkendelse, eller som med Rimelighed maatte
forudsættes at medgaa dertil. Endelig bestemmes, at den anden Part heller ikke
kan træde tilbage fra en Aftale om personligt Arbejde fra den umyndiges
Side, saa længe denne opfylder Aftalen. En eventuel Tilbagetræden
kan meddeles enten til Værgen eller til den umyndige.

Bliver en Aftale ugyldig paa Grund af Umyndighed (§ 44), skal
hver aF Parterne tilbagelevere, hvad han har modtaget eller, hvis
Tilbagelevering ikke kan ske, erstatte dets Værdi. Denne Erstatningspligt
paahviler den umyndiges Medkontrahent uden Hensyn til, om Tingen
uden nogen Forsømmelighed Fra hans Side er gaaet til Grunde,
hvorimod den umyndige kun er pligtig at yde Erstatning i det Omfang, hvori
det modtagne er brugt til passende Underhold for ham eller iøvrigt
skønnes at være kommet ham til Nytte. Der kan dog ogsaa paalægges den
umyndige en videregaaende Erstatningspligt, saafremt han ved urigtige
Anbringender om sin Hjemmel (Selverhverv eller Samtykke fra Værge)
til at træffe en Aftale har forledet den anden Part til at slutte den, idet
det i saa Fald. uanset om nogen Opfyldelse af Aftalen har fundet Sted.
i det Omfang, hvori det findes billigt, kan paalægges ham at erstatte
Medkontrahenten det Tab, Aftalen har medført. Grænserne for Erstat-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 20:19:35 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/barnungdom/1922-23/0197.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free