Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
opfattet den paa samme Maade? Det er ikke
utænkeligt. Hos Holberg mærkes der ikke megen
Medfølelse med Corfitz’ Skæbne — hvis han ikke i
Forvejen bærer Pandeprydelser, skaffer Officeren ham
dem nok — og Troels udtrykker jo Gang efter Gang,
endog ret trættende med Forfatterbemærkninger
(for Eksempel i første Monolog) Holbergs egen
moraliserende Mening. Rimeligt er det da, at
Troels fra 1723 til 1891 er undergaaet den
Forandring, at han fra en kaadmundet, vrængende
og vittig Knægt er bleven en medfølende,
bekymret og kun af Enfold lidt drilsk Krabat.
Hr. Olaf Poulsen har lært Rollen af Phister
og holder den stadigt i Lærerens Form. Dog
spiller han langt bedre nu end i sin første
Periode. Han er bredere og voldsommere. Det er en
virkelig Nydelse at høre ham rytmisere Repliken i
kraftige og fuldttonende Strøg. Men Figuren
bliver ikke hel fra hans Haand. Han har lært,
at han skal gøre Troels til en hjærtensgod, for
Husbond bekymret Knøs. For det første tvinger
saa Poulsen sig til at gore ham ganske purung.
Er det nødvendigt? Forledes han ikke dertil
af Ordet Dreng, der vel anvendes paa Troels,
men som kun betyder Tjenestekarl? I Rollen
selv findes der ingen Nødvendighed for, at Troels
skal være under de 25 eller endda under de 20
Aar, som Poulsen tydeligvis vil. Dog for det
andet tvinger Poulsen sit eget Naturel tilbage,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
