- Project Runeberg -  Troens rare Klenodie /
XXII

(1894) [MARC] Author: Hans Adolph Brorson
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

XXII
Hjerter, veed bedst, hvor nsdig jeg griber Pennen, for at
flrive mod min forrige, nu afdsde Provst, Hr. I)r. Chr.
Gottlieb Koch i Apenrade, hvem jeg inderlig har elsket. Jeg
haabede, at de Ubehageligheder og Bekymringer, som han
engang har foraarsaget mig, vilde dse med os og blive over-
givne lil evig Forglemmelse, saameget mere, som Sagen imellem
os blev asgjort ved Kgl. allern. Resolution, medens han endnu
levede. Da man derfor fortalte mig, at l)r. Kochs tvende
Besværinger over mig vare blevne indrykkede i et tydfl Tids-
skrift, havde jeg fuldt og fast besluttet, ikke at svare et Ord
derpaa. Thi i mit Fsdeland saavel som i mine Menigheder,
hvor man tilstrækkelig kjender mig, har Ingen vidst eller kunnet
vide Noget af det, fom er blevet fortalt om mig udenlands.
Fslgelig (da Alderdom og Svaghed desuden erindrer mig
om min forestaaende salige Affleed fra Verden) var jeg langt
mere betankt paa, at sve mig daglig i Troen og at befcestes
i Guds Naade, paa det mit Navn kunde blive skrevet i Him-
melen, end at bekymre nng om, hvorledes dette blev omtalt i
fremmede Lande.
Grunden til, at N. Brorson desuagtet senere fslte sig
opfordret til at fore Sagen mod Koch frem for Lyset, var den,
at den ogsaa var bleven forhandlet i et andet bekjendt Skrift
og ledsaget af faadanne Oplysninger og Anmærkninger, ved
hvilke Sagen ingenlunde blev opklaret, men meget mere for-
vanflet og fremstillet i et for B. hsist tvetydigt, for ikke at
sige hadefuldt Lys. Da N. Brorson nu med Grund maatte
besrygte, at Sagen under denne Skikkelse vilde gaa over i
andre Blade og Skrifter, saa ansaae han det for en Pligt
imod Sandheden og sin egen Person, at offentliggjsre Provst
Kochs gjentagne Klage og sit Forsvarsskrift imod samme.
Provst Koch siger i sit Klageskrift „at Prcrsten i Bedsted
vil have Gudssrygtigheds Skin".
Hertil siger Pastor Brorson i sin Forfvarsflrivelse: „Dette
kommer ei sra ham selv, da han jo hoit og helligt har for-
sikkret, -at h a n h a r elfket m i g i n d e r l i g e r e end a l l e
andre Prcefter i Amtet, Hverken Generalsuperintendenten
eller min Menighed har sagt ham det: de vidne begge sor
mig. Fra hvem har han da dette? Han svarer vel, som han
pleier at flrive, at mange har forarget sig derover (Forsam-
lingerne), Jeg sporger derimod: Hvorfor navner han
Ingen, som i en saa vigtig Sag kunde voere gyldige Vidner?
Han skriver altsaa efter et falsk Rygte, fvm er blevet udspredt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 15:01:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bhklenodie/0028.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free