Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
CXVIl
domare skulle sammanträda i Lübeck den 1 Maj 1459. Å K.
Kristierns sida utnämndes genast hertig Adolf af Slesvig samt
rådet i Lübeck, hvaremot K. Kasimir jemte städerna Danzig
och Elbing lemnade uppdrag åt magistraterne i Rostock, Wismar,
Stralsund, Greifswald och Stettin att bland sig utse deras
ombud7). De utnämnda skiljedomarne sammanträdde väl på
utsatt tid; men nu framkommo oväntade tvisteämnen. K.
Kristiern hade redan förut på vintern skriftligen besvärat sig hos
rådet i Danzig deröfver, att Karl Knuts&m under stilleståndet
tillställt ett uppror på Wiborgs slott, hvarigenom det blifvit
honom afhändt8). Nu förnyade han genom sitt ombud, den
förenämnde Claes Rönnow, denna anklagelse, med det tillägg
att en fånge9), som Danskarne tagit utanför Weichseln,
be-känt, att han varit i Sverige och beställt, att Stockholms slott
och stad, Åbo, Nyköping och Söderköping skulle alla på samma
dag som Wiborg komma i K. Karls hand, och kunde sådant ej
vara skedt utan dennes vilja; ehuru anslaget blifvit förekommet
med undantag af Wiborg, hade dock detta fästes återtagande
förorsakat en utgift af 10,000 gulden. Men Danzigs ombud,
borgmästaren Reinhold Niederhoff, invände deremot, att K.
Kristiern sjelf i sin skrifvelse ej anfört något annat af allt
detta än i afseende på Wiborg, och om det också vore sannt,
att K. Karl haft del deri, så hade det likväl skett före
stilleståndets afslutande, och åberopade han ett bref i denna sak,
som K. Karl skrifvit till rådet i Lübeck (N:o 56), och hvari
han förnekade sig derom haft någon kunskap. Den skada, som
Danzigs krigsfolk skulle hafva gjort vid en landstigning utmed
Bält, hade ock skett före stilleståndet. Dessutom anförde äfven
de Preussiska ombuden svåra anklagelser mot K. Kristiern,
huruledes han personligen jemte sina bröder och Danska herrar
under stilleståndet låtit hindra, fånga och plundra Danzigs
’) Diplomat. Christiern I, p. 100. Schütz, Hist. rer. Pruss., f. 273—274.
") Danzigs svar, dat. d. 23 Febr. 1459. Schütz, Hist. f. 277.
Namnet skrifves hos Schütz: Pyer Rübsen, hvilket uppenbart är
felaktigt; hos Hvitfeldt, som dock knappt kan hafva någon annan källa, Peder
Roldson, foliouppl. s. 883.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
