Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
cxxxin
(Bjelke) och Nils Eskilsson (Banér), som föregående år
blifvit höfvidsman på Kastelholm, med rått, att på tid och stad,
som K. Hans och Danska riksrådets lejdebref innehåller,
besluta om att årligen af Svenska kronans ränta utgifva »ett
stycke» penningar i K. Hans’ lifstid. Fullmagten år utfärdad
if fem biskopar och 12 verldsliga rådsherrar, hvilka alla
beseglat densamma; men riksföreståndaren har icke låtit sätta
sitt sigill derunder, ehuru hans namn år insatt i texten •).
flnru många af rådsherrarne, som verkligen gillade det
fattade beslutet, kan man icke veta; men några dagar senare
voro flera andra7) helt säkert tillstädes vid afgörandet af en
rigtig rättegång (N:r 276). Att i sjelfva fullmagten insattes
det af konungens tre alternativer, hvilket skulle få antagas,
visar redan, att många af dem icke hade ett obegränsadt
förtroende för ombuden. Också hade dervid blifvit fästadt ännu
det vilkor, att K. Hans skulle återställa Kalmar slott och
hela Oland, hvarigenom det kunde blifvit någon rimlig grund
för att medgifva en årlig afgift. Den kungörelse om denna
herredag, som riksföreståndaren genast utfärdade, åtminstone
till Kalmar län (N:r 277) är, tyvärr, förlorad; men det finnes
intyg af fyra rådsherrar, hvilka jämte honom deltagit deruti,
hvaruti vilkoret uttryckligen omtalas i en offentlig kungörelse
d. 2 Mar 1510, så att det icke finnes ringaste anledning att
betvifla dess sanning, särdeles hvarken i ae missnöjde
råds-herrarnes många anmärkningar mot Hr Svantes regering
eller i något af biskoparnes bref någon antydan finnes derom.
Men ombuden reste icke genast®), utan synas hafva några
dagar afbidat de nya lejdebrefven, hvilka, ehuru de redan i Mars
blifvit begärda, icke kommit. K. Hans hade på våren varit i
e) Originalet finnes ännu i K. Danska Geh.-Archivet, med alla sigil.
löna. utom hans. Danska Geh.-Arcb. Aareberetn. IV: 352.
*) Ctà öfverskriften till denna dom Ni 276 är möjligen en missräkning
på rådsherrames antal; ty Erik Abrahamsson var måhända ännu icke 1
rådet, ehuru han både upptages som domare och som vittne. Jon Jönsson
hade i Hr Svantes ställe varit tillkallad i riksrådet i början af Nov. 1507,
och i traktaten med Lübeck af d. 14 Oet. 1509, N:r 234, nämnes han
uttryckligen som ledamot af riksrådet. Nils Claesson till Stola hade varit
tillkallad till mötet i Varberg, och måste derefter anses som rådaherre.
*) Den 15 Juni voro Hr Erik Trolle, Peder Turesson och Nils Eskilsson
«mo qvar i Stockholm (N:r 276) och i en förlikning af d. 19 Juni mellan
Hr Sten Kristiemsson och väpnaren 8vessin, angående ett löst tal, som
åarne haft mot samme Hogenskild, hvilken förenämnda dom gäller, nämnes
oekaå Nils Eskilsson som närvarande. Men i Svenska riksrådets bref till det
Danska af d. 8 Juni 1510 säges, att K. Hans redan d. 22 Juni skulle hafva
sottagit deras skrifvelse om sändebudens afresa, hvilket måste tydas så, att
fe redan voro på väg, ehuru de uppehöllo sig något i Stockholm, — de tre
«buden bodde norr om Mälaren, den fjerde i Åbo, — eller ock afsåg
uppgif-■en riden, då brefvet kunde beräknas komma fram. Grönblad, s. 457.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
