Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februari. N:r 2 - Kommentarer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KOMMENTARER
BLM:s novellstipendier
är nu fördelade. Som bekant utdelade
tidskriften till debuterande svenska
novellförfattare ett extra pris på 250 kr. utöver det
vanliga honoraret. Inlämningstiden utgick den
31 december, och man kan nu få en smula
överblick över resultatet.
Tävlingen fick stor anslutning. Redan mot
slutet av juli månad började manuskripten
droppa in från sommarnöjen och kaserner,
och sedan växte anslutningen stadigt för att
de sista dagarna kulminera i en flod av
expressbrev. Någon exakt statistik har vi inte fört,
men 350 deltagare är nog en ganska försiktig
uppskattning.
Man får nog också säga att tävlingen fyllde
sitt syfte. Bland dessa 350 hittade vi sju
stycken, vilkas bidrag var av sådan klass att
den motiverade ett införande. Fem av dem
har redan presenterats för BLM:s läsare;
ytterligare ett par kommer i följande nummer.
Den förste i raden, Vilgot Sjöman, har redan
hunnit infria en del av löftena i sin originella
versnovell — hans debutroman "Lektorn" har
ju mottagits med ovanligt starkt beröm och
även sålts i aktningsvärd upplaga. Men även
bland de övriga kommer säkert flertalet att
låta tala om sig fler gånger på det litterära
området — det må nu bli novellen eller något
annat medium som består deras framtida
uttrycksform.
Man kan emellertid ha åtskillig behållning
även av att se en smula på de noveller som inte
fått stipendium. Frapperande var först och
främst hur få av bidragen som utan vidare
kunde sorteras ut som oanvändbara. Det stora
flertalet stod nämligen på en sådan nivå att
de krävde tämligen omsorgsfullt begrundande.
Detta kan naturligtvis delvis ha berott på att
vi inte kungjorde tävlingen annat än här i
BLM och därför inte lockade andra än våra
egna läsare, bland vilka man får förutsätta att
den litterära urskiljningen är så hög, att just
ingen vill sända in alltför enkla saker. Men det
finns säkert också ett annat skäl, som
framgick av bidragens art, och det är den relativa
lätthet, varmed en stilistiskt någorlunda
begåvad person kan tillägna sig de skrivsätt, som
för närvarande florerar som rikast i svensk
novellistik. Det finns framför allt två
huvudtyper av noveller som gått igen många gånger
i de insända bidragen — dels den modifierat
hårdkokta, dels den symboliska.
Den typ av novell som utgår från den s. k.
hårdkokta stilen är i regel den som lyckas bäst.
I Sverige introducerades den av Thorsten
Jonsson, utvecklades sedan under åtskilligt
rabalder av en del yngre författare för att på senare
år i relativt ostörd ro ha fått sin mer
avrundade, södersvenska ton av författare som
Gustaf Rune Eriks, Gösta Pettersson, Harry
Ahlberg m. fl. (De behandlades för resten på
denna plats i BLM:s novembernummer förra
året.)
Denna sorts novell, som ofta använder sig
av monologen ("För det var lördag och man
hade ju fixat en halvpanna"), behärskas av
rätt många skribenter med förbluffande
stilistisk ledighet. I bästa fall blir resultatet god
folklig berättarkonst, i sämsta ett dött
staplande av våldsamma effekter på slapp
jargong. Sedan detta slag av berättelse inte
längre innebär någon stilistisk överraskning
måste den emellertid utföras med särdeles
originalitet för att inte bara bli tomt maner,
vilket den tyvärr ofta blir.
Den symboliska novellen är inte så ofta
förekommande och har också vidare gränser och
rikare variationer. Den står ofta den moderna
lyriken nära och löper liksom den andra typen
— och liksom alla mer utrerade litterära
stilar — den ständiga risken att bli tom skick-
91
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
