- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1853 /
61

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

61

trädesvis afser, tror sig rec. dock böra omnämna de små
anmärkningar, ban känner sig uppmanad all göra, och som
kunna tagas i betraktande, då en ny upplaga kan blifva
af nöden. En brist är otvifvelaktigt, att det ingenstädes
slår uppgifvet, hurusom en del växter kunna sökas inom
flera olika klasser eller ordningar. Om en nybörjare skall
i denna flora »exaijiinera sig till namnet» på t. ex. An—
tboxanthum odoratum, Avena elatior, Nardus stricta,
Ri-bes alpinum, Rumex Acetosa, Ceraslium semidecandrum
m. fl., och äfven på det noggrannaste gifver akt på
klassernas och ordningarnes karakterer, så skall ban ändock
icke lyckas. Hvad som på minsta sätt kan försvåra de
första stegen på den botaniska banan, bör, enligt rec:s
åsigt, omsorgsfullt undvikas. — Ännu större olägenhet
medför det tvifvelsutan, alt ganska många felaktiga termer
blifvit begagnade vid diagnosernas författande. Genom
Arrhenii förtjenstfull läroböcker i botaniska
terminologien hafva de studerande längesedan fått tillfälle all lära
sig liktiga, mol växtdelarnes nalur och härkomst svarande
benämningar på växtorganerna. Att återupptaga de
oriktiga namnen: frö för skalfrukter och smånötter, fröfjun
för fruktfjun, frögömme för fruktgömme; att icke
noggrannt skilja mellan sammansatta, djupt delade, delade,
klufna och flikiga blad m. m., är tydligen ett
tillbakagående, ej ett önskvärdt och behöfligt framåtskridande.
Dessa båda äro ree:s egentliga anmärkningar emot boken.
Att ett mindre format troligen varit mera passande för
en fickflora, dit denna viil bör räknas; äfvensom att några
växtnamn, genom skrif- eller tryckfel, blifvit något
oriktiga, troligen derföre att förf. icke vistats å bokens
tryckningsort, är måhända öfverflödigt att anmärka. —
Papper och tryck förtjena loford.

3. Plantarum vascularium in Wrermlandia
ferri-montana sponte crescentium Synopsis, quam venia
et aucloritate reverendissimi domini Voct. C. A. Agardh
episc. etc. etc■ alque max. ven. Consist. Carolsl. publicæ
cen-suræ proponil Mag. Laurentius M. Larsson. Carolstadii,
C. Kjellin, 1852, pag. 35, 8:o.

En afhandling med ofvanstående titel har under
sistlidne höst blifvit utgifven i Carlstad. Den afhandlar den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:34:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1853/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free