- Project Runeberg -  Botaniska notiser / 1867 /
95

(1839-1846)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

95

Gottsches och Rabén hor st’s Ilepaticæ europææ; ett
annat förhållande är med varieteten rivularis, hvilken han är
böjd hänföra åtminstone till en del till J. cordifolia. Denna
form, hvilken icke, så vidt jag vet, är inom Sverige funnen
med kalk, är svårligen bestämbar.

Jungermannia tersa N. a b Es. veva finnes på flera
ställen vid Mostamarken och Suul i Norge. Från Luleå
Lappmark har jag icke funnit någon säker sådan; formen
rivularis deremot är allmän i de högre fjällen i denna Lappmark,
ehuru alltid steril.

Scapania æquiloba från Omberg förklaras i Hedwigia för
sistledna år pag. 19 af Gottsche för äkta. Då Scapania
subalpina varit som art upptagen i 6 upplagor af Floran,
torde det icke vara obilligt fordra att få veta, hvarföre
denna form blifvit utesluten i sista upplagan.

Att andra delen af Skandinavisk Flora i sin sista
upplaga blifvit betydligt förbättrad, har jag aldrig förnekat, men
derom hade jag enligt öfverskriften till mitt anförande icke
ämnat skrifva, och dessutom endast med mina få
anmärkningar velat häntyda derpå, att utgifvaren bort, som jag tror
till gagn för både nybörjare och andre, taga steget fullt ut
samt göra sig till godo de nyaste bestämmelserna af slägtena,
bildade isynnerhet genom delning af de större gamla, såvida
inre byggnad och andra förhållanden gåfve skäl till en sådan
fördelning, äfven om icke fruktens beskaffenhet lemnade stöd
för en sådan. Slutligen ser jag mig tvungen rätta ett i min
uppsats begånget misstag; Leskea (Plagiothecium) hamosa
nemligen är endast Plagiothecium denticulatum (5 densum Br.
Eur. och Schimp. Synopsis, hvars cilier på de först
undersökta exemplaren, nescio quo casu, öfversågos.

Till sist torde jag få nämna, att jag i Augusti 1866
fann Cinclidium arcticum Br. eur. på Laxfjället i Tärna.

Lycksele i April 1867.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:35:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/botnotiser/1867/0107.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free