Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
165
Namnet L. in termedia är i sjelfva verket långt ifrån
det äldsta. Första gången, denna art finnes beskrifven, är
af Lejeune i Compend. FI. Belg. (1836), der den kallas
Arctium nemorosum Lej. Fyra år senare beskref
Wallroth i Linnæa en Lappa macrosperma, som är med den
föregående identisk. Hvarken Lejeunes eller Wallroths
beskrifningar äro synnerligen goda, men de anses af utmärkta
utländska florister (bl. a. G. Reichenbach) höra till L.
in-termedia och måste således detta namn stå tillbaka, då
det ej är publiceradt förrän 1851. Det är Körnicke (Schr.
d. phys.-oek. Gesellsch. zu Königsberg, 1864, p. 63 ff.) och
Crepin, som först upplyst detta, och jag har ur den förres
afhandling här ofvan lemnat ett kort utdrag.
Till denna art hänför Lange (Haandb. 3 Udg. p. 589)
två svenska synonymer, nenil. Arctium Lappa t’.
maju-scula Hn. Skand. FI. ed. 4 p. 260, dock med frågetecken,
och Lappa minor * cain pestris Fr. S. V. Sc. p. 5.
Intetdera synes mig dock vara fullt riktigt. Hvad det första
angår, så innehåller Hartmans korta diagnos just ingenting,
som hindrar att föra denna form hit, om ej uttrycket:
"holken rundare." Men då han säger, att den förekommer
allmännare än hufvudformen och att den närmar sig L. m a j o r,
kan detta ej gerna tydas på L. in t er med i a, som atm. i
Skåne är en sällsynt form och ej heller kan anses som en
öfvergångsform till L. major. Anmärkas bör ock, att
H. ej anför någon skiljaktig lokal för sin varietet, hvadan
den således synes växa i "hyar", ett ställe, der man
näppeligen anträffar L. in ter media. Man skulle kunna invända,
att H. citerar till sin form (8:de uppl. p. 16) Reich. Ic. f.
812,1, som just af Lange hänföres till L. i n ter m ed i a. Men
jag måste fullkomligt instämma med Crepin (anförd af
Körnicke), att denna figur är dålig och lätt kan gifva anledning
till misstag. Den framställer i min tanke en atypisk form,
och det är derföre lätt förklarligt, huru II. kunnat citera, den
till sin form, ehuru den måste tillhöra den äkta L. in
termedia, då den är ritad efter Langes originalexemplar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
