Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tredje del: Lidelse og forkastelse - III. Judas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
126
denne enstemmighet et vidnesbyrd om at det
som blev forraadt var en sak og en person som
i sit slags var enestaaende? Andre forrædere har
forraadt andre venner, men deres navn er ikke
blit et ordsprog for det.
2. Dernæst er det nødvendig at lægge merke
til, at uten Judas vilde tragedien paa Golgatha
menneskelig talt ha været umulig. Mobben hadde
hat Kristus i sine hænder før og hadde mistet
Ham igjen, vagten hadde været ute efter Ham
og var kommet igjen uten Ham, farisæerne hadde
forsøkt at fange Ham i Hans egne ord, til ingen
nytte. Der maatte en ven til for at forraade
Ham. Han undviger ikke ut av dens hænder,
til hvis trofasthet han engang har utlevert sig.
Derfor er det bare over Judas at den endelige
dom er fældt. Pilatus, Herodes og Kaifas venter
endda paa at den endelige dom over dem skal
bli forkyndt, men over Judas har dommeren ut
talt dommen: «Bedre var det for dette menneske
om han ikke var født.»
3. Vi maa lægge merke til at Judas’ synd er
en synd som efter sin natur bare kan fuldbyrdes
i sin’hele forfærdelighet av Kristi fortrolige ven
ner. Det er kristne folks vane at ta den som
en ting de umulig kunde gjøre. «Er din tjener
en hund, at han skulde gjøre denne ting?» Men
det er en synd som «hunden» — en avhængig
tjener bare — ikke kan begaa. I sin fro
dighet og giftighet er den forbeholdt Jesu Kristi
nærmeste o£ varmeste venner — dem som har
enslags ret til at kysse Ham cg kalde Ham ven.
Forargelserne inden det katholske liv er netop
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
