Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Den nye livs-videnskab i dens indvirkning paa verdenskulturen - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
70
tet Darwin, at mange er kaldet, men faa blir utvalgt.
Men dette har den fordel, at det i gjennemsnit blir de
mest levedygtige, som blir de utvalgte. De sterkeste hæv-
der sig i trængselen, — ikke alene om mat, men ogsaa
om make.
Mindre ensidig vilde Darwins første store hovedverk
ha belyst problemet om livsformernes fremgang, hvis
han foruten at ta hensyn til Malthus" lære om kampen
for tilværelsen ogsaa hadde tat hensyn til Adam Smiths
mindst likesaa grundlæggende lære om arbeidet for
tilværelsen og dets voksende deling.
Darwin var altfor ufuldstændig orienteret i sin tids nye
samfunds-videnskab. Derfor blev hans store teori en en-
sidig lære om kamp og krig, istedenfor at den allerede
fra først av kunde ha været en lære paa én gang om
arbeide og om kamp. I en senere tid er, som før nævnt,
endnu et tredje moment, dyrenes og menneskenes lek,
blit fremhævet som en ikke uvigtig faktor. En fuldstæn-
dig livs-teori maa kunne gjøre rede for baade arbeidets,
lekens og kampens bidrag til livs-formernes utvikling.
Selvfølgelig forutsætter Darwin allerede i sit før-
ste hovedverk det organiske arbeide som en hovedbetin-
gelse for al livsutvikling. Han taler paa verkets sidste
side om growth with reproduction, ,vekst tillikemed for-
plantning*. Men han retter ikke opmerksomheten særlig
mot det organiske arbeide. Arbeidet og samarbeidet faar
ingen egentlig plads i selve hans hoved-teori, uten forsaa-
vidt som han optar Lamarcks teori om bruk og (ikke-
bruk) av organer som en sekundær faktor i livs-utvik-
lingen.
At Darwins teori (om det naturlige utvalg i kampen
for tilværelsen som livs-fremgangens hoved-faktor) er byg-
get paa et ufuldstændig kjendskab til datidens videnskab
om den menneskelige livs-husholdning, det mener jeg i
i det foregaaende at ha fastslaat som en ubestridelig kjends-
gjerning.
Efterat Darwin, i 1838, faldt paa den glimrende idé
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
