- Project Runeberg -  Studier over de nordiske gude- og heltesagns oprindelse / Række 2. Helge-digtene /
217

(1881-1896) [MARC] [MARC] Author: Sophus Bugge
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

217
pielt, med Hensyn til den poetiske Fremstillingsform det i
Prosa fortællende Element ligesaa oprindeligt som de lyrisk
dramatiske Stropher.
Tydelig træder dette f.. Ex. frem ved Optrinet i Valhal
(H. Hund. II 39), hvor Hunding faar Befaling til at udføre
Trælletjeneste. Her er en Oplysning nødvendig, for at Stro
pherne skal kunne forstaaes. og intet taler for, at denne Op
lysning tidligere har været given i Versform.
Allerede Heinzel har gjort opmærksom paa, at det er
karakteristisk for Digtningen om Helges Død i Modsætning til
det første Helgekvad, at der om Slaget fortælles i Prosa,
men at Digteren efter denne Fortælling fører frem Sigrun og
Helge paa Valpladsen og lader dem i Stropher ucltale sin
ved Slagets Udfald vakte Stemning 1).
Om denne poetiske Fremstillingsforms Oprindelse skal
jeg her ikke tale.
Derimod har »det gamle Volsungekvad« (H. Hund. II
14— 18) fortællende Stropher. Dette Kvad har, efter de lev
nede Brudstykker at dømme, været et meget ringere Digt end
det, som behandler Helges Død.
Jeg skal her ikke ucltale nogen Formodning om, hvor
J) Heinzel «fjber die Hervararsaga« S. 43. Han siger: »es ist
nicht beweisbar, dass die Prosatheile der Eddalieder durchaus
junger seien als die Verse «. Dette, som F. Jonsson (Litt.
Hist. I, 246) fineler » aldeles übegribeligU, tinder jeg aldeles
rigtigt.
Mullenhoff (Z. f. d. Alt. 23 S. 151) siger meget rigtigt:
»Zwei formen der epischen tiberlieferung, prosaische erzåhlung
mit bedeutsamen reden — wechsel- oder einzelreden — der
handelnden personen in poetischer fassung und erzåhlende
epische lieder in vollståndig durchgefuhrter strophischer form
tinden wir ... im norden neben einander im gebrauch und
keineswegs ist die prosa der gemischten form bloss eine auf-
losung oder ein spaterer ersatz der gebundenen rede». Jfr.
Kogel Gesch. d. deutsch. litt. I, 98. Derimod synes mig den
af Symons (Paul-Br. Beitr. IV, 168) udtalte Opfatning übevis-
lig og forfeilet. Han siger: »Zun&chst ist die prosa des zwei-
ten liedes von Helgi Hund. fur uns ganz ohne wert«.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:50:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bsheltsagn/2/0227.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free