Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
300
og hans søn digtet om Arne Kulterstad en nidvise, som
spredtes over bygden. Men striden førtes efter gammel
valdresk vis ogsaa med kniv. Herom tinder jeg en notis
i «Bergensposten» (for 7de november 1858), hvorav Bjørn«
son sandsynligvis fik sin første kundskap om denne sak:
«Naar de traf hinanden, kom de bestandig i trætte; og
saaledes hændte dette da ogsaa ifjor paa vaartinget om
middagen, netop mens øvrigheten sat tilbords. De an«
gjældende og den øvrige almue stod ute paa gaardspladsen
[et litet genrebillede fra et tingsted paa landet i midten
av det nittende aarhundrede]; de angjældende hadde nylig
trættet; men mundhuggeriet var stanset og Ole Høiland
og et par skridt bak ham Arne Kulterstad samt en mængde
av deres kjendinger gik rolig over gaarden. Da vender
Ole Høiland sig med ett og hugger sin kniv i Arnes
høire haand, saa at bladet løp tvers igjennem den, rykker
den derpaa av al magt til sig, saa at haanden blev sønder«
flænget til langt ut paa fingrene. Arne blev derved en
vanfør mand; hans høire haand er aldeles ubrukelig til
arbeide. Nu søkte han amtet om, at Ole maatte bli un«
dergit offentlig tiltale; men amtet har ikke villet indlate
sig herpaa, og saaledes har da Arne omsider set sig nød«
saget til at anlægge privat søksmaal . . ., hvilken sak endnu
[i december 1858] svæver for retten».
Imidlertid gik det naturligvis ikke saa fort med at faa
opreisning ad lovens vei, og da saken drog i langdrag,
var det at Arne Kulterstad, som det synes, hevnsyk og
forgræmmet, nedlot sig til den låve stimands«daad fra et
skjul i kratskogen at skyte paa Ole Høiland, som kjørte
et læs korn til møllen. Kulen fra Arnes fuglerifle ram«
met Ole i ryggen og gik gjennem den høire lunge. Efterat
den var fundet og uttat av lægen, dannet kulen senere
det vigtigste bevismiddel. Ole døde den 9de dag efter,
den 26de november 1858, og Arne blev straks mistænkt,
men negtet haardnakket gjennem alle retter at være den
som hadde skutt. Men kulen passet nøiagtig til hans
rifle, som hadde en sjelden konstruktion; og mange andre
indicier bekræftet, at han maatte være morderen. Ved
høiesteretsdom av 24de november 1859 blev han ogsaa av
landets øverste domstol dømt til at ha sit liv forbrutt og
av rettens flertal indstillet til ikke at faa benaadning.
Den Ilte februar resolverte kong Karl, efter statsraadernes
enstemmige raad, at høiesteretsdommen «skal fuldbyrdes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
