- Project Runeberg -  Dagligt Liv i Norden i det sekstende Aarhundrede / I Bog. Om Kulturhistorie. - Land og Folk /
ii

(1914-1915) [MARC] Author: Tr. Fr. Troels-Lund
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om kulturhistorie

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Om Kulturhistorie.



Højtærede Hr. Professor! De har i tvende Skrifter af 1888
og 1891[1]
udtalt Dem imod den moderne Kulturhistorie og
vist mig den Ære at betegne mig som den mest udprægede
Repræsentant for denne nye Art Historieskrivning. De har
fremdeles været saa venlig i disse Skrifter, og endnu 1894 i et
nyt, at holde mig i Kundskab om Dommen i Tyskland om
mine Arbejder. Aar 1888 mente De at kunne sammenfatte den
saaledes: „ist ihm, wenn auch nicht von Fachleuten, warmes
Lob gespendet worden“. Men sidst tror De endog at burde
forstærke denne „varme Ros“ til: „als ein neues Evangelium
historischer Kunst gepriesen worden“. At De, med en hos en
Udlænding let forklarlig Fejltagelse, slutter, at lignende Domme
i langt stærkere Grad maa lyde i mit Fædreland, gør intet
til Sagen. For mig, der ikke har Lejlighed til at følge med
den offentlige Menings Udtalelser i Tyskland, er det
kærkomment at have en saa sagkyndig og - som jeg maaske
af Deres egen Dom om mine Skrifter tør slutte - saa lidt
forud indtagen Hjemmelsmand. Jeg bevidner Dem min
forbindtligste Tak for Deres Oplysninger.

Naar jeg, skøndt direkte udpeget som den, hvem De
fortrinsvis havde for Øje, dog ikke hidtil har svaret og ikke har
deltaget i den i Tyskland om Deres Udtalelser førte livlige
Forhandling, saa har Grunden været en dobbelt. Dels nærer jeg
kun liden Tillid til, hvad der kan vindes ved en blot
akademisk Diskussion om et Emne som det foreliggende. Efter
min Mening fremmes Sagen selv langt mere ved at anvende
Tid og Kraft paa at arbejde videre istedetfor at fortabe sig
i Disput med anderledes tænkende. Thi ethvert Værk staar
og falder dog med, ikke hvad vedkommende har sagt derom,

[1] D. Schäfer: Das eigentliche Arbeitsgebiet der Geschichte, Iena 1888,
-- Dito: Geschichte und Kulturgeschichte. Iena 1891.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 19:49:49 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/dagligt/1/0012.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free