Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Hus
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Fig. 37. Ørbynus i Upland.
Hus afgav, kunde man jo bygge to Huse Side om Side, hvert
selvstændigt med eget Tag, men med Langsiderne sammenvoksede,
saa at disse dannede en fælles Brandmur mellem begge. Herved
maatte vel hvert Hus give Afkald paa en Side Vinduer, men des
færre Ydermure blev der ogsaa at forsvare. Og hvilken Fordel,
naar Fjenden beskød Huset fra den ene Side, blot at behøve at
bringe Kvinder, Børn og Forraad over til den anden! Kuglerne
skulde vel give tabt mod den vældige Brandmur i Midten.
Fig. 38. Vik i Upland.
Denne Bygningsmaade ligger Nutiden noget fjærn. Enhver vil
nutildags ogsaa straks blive opmærksom paa dens Mangel:
Vanskeligheden ved at skaffe Afløb og holde Fugtigheden
borte i den dybe Tagsænkning mellem de to Huse. Men for
Datiden laa netop denne Husform nær; man havde den daglig
for Øje. Hvad var den nemlig andet end to Købstadhuse med
Gavl mod Gaden, der var rykkede hinanden saa tæt paa Livet,
at Gyden mellem dem var forsvunden og de selv satte Side
mod Side. Sligt saa man jo saa tidt i større Byer. Et
enkelt Eksempel, endog i Bindingsværksbygning, har holdt
sig smukt ned til vore Dage i "Provstegaarden" i Haderslev,
opført 1591 (Fig. 39). I de danske Købstæder nord efter
var man vel begyndt at fravige hele denne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 19:00:36 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/dagligt/3/0048.html
