Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Stub, Iver, -1611, Professor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Godhed at besørge hans Forelæsninger, saa hans Hustru dog kunde
oppebære hans Løn, medens han var borte. I det hele var S.s
Liv rigt paa Stridigheder, der tyde paa, at han har været en
kolerisk Natur. Den sidste blev for ham den farligste. Han havde
i nogle, sidst paa Aaret 1608 udgivne akademiske Theses over
Stykker af Jobs Bog kritiseret Professor H. P. Resens nys udkomne
Bibeloversættelse, noget, denne tog meget fortrydelig op og i den
Anledning rejste 3 Anklageposter imod S., hvoriblandt var, at han
havde ladet sine Theses trykke uden først at indhente det
theologiske Fakultets Censur, og at han «havde opkogt alle den
gudsbespottelige kalvinistiske Prædestinationslæres Hovedsætninger». Da
S. ikke vilde indrømme, at han havde begaaet nogen Fejl, blev
Sagen forelagt Kansler Chr. Friis til Borreby. Svaret lød paa, at
det var Kongens Vilje, at det skulde være S. forment at disputere
over de udgivne Theses, og at han skulde afholde sig fra sin
Lærervirksomhed, indtil Kongen traf nærmere Bestemmelse. Da
det senere besluttedes, at der skulde anlægges Sag mod S.,
fremkom Resen i Juni 1609 i Konsistorium med et Anklageskrift mod
ham, hvorpaa S. svarede med ikke ringe Dygtighed, men ogsaa
med saa stor Skarphed, at han vistnok derved forværrede sin Sag.
Professorerne vare dog tilbøjelige til at undskylde ham noget,
hvorfor deres Votum kom til at lyde paa, at han burde suspenderes,
indtil han kunde opnaa Kongens Tilgivelse. Denne Dom var
Kongen og Kansleren for mild. Sagen maatte derfor optages paa
ny, og nu blev Spørgsmaalet om S.s Kalvinisme (som man hidtil
efter højere Ordre havde set bort fra, vistnok for at skaane den
danske Kirkes gode Rygte) skudt frem i Forgrunden, og da S.
hverken kunde eller vilde nægte sin Beundring for Calvin og
Theologerne af hans Skole, kom Dommen, der afsagdes 15. Avg.
s. A., til at lyde paa, at S. fortjente at afsættes, om Kongen ikke
vilde tilgive ham. Om Tilgivelse blev der imidlertid ikke Tale.
S. rejste da til Tyskland. I Nov. 1609 besøgte han det reformerte
Universitet i Marburg, maaske for at søge Ansættelse der. Han
har mulig ogsaa søgt Støtte andensteds. Men da han ikke havde
Held med sig, kom han hjem igjen. Efter et Par kummerfulde
Aar, i hvilke han dog nød nogen Understøttelse af Universitetet,
døde han 1611. Hans Skrifter bestaa af talrige Disputatser, der
vidne om Embedsflid og Lærdom.
Rørdam, Kbhvns Universitets Hist. 1537-1621 III.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
