Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Worm, Ole (Oluf), 1588-1654, Læge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ønske. Derimod vidne hans Beskrivelser og Afbildninger af de
Mindesmærker, som han selv havde undersøgt, baade om hans
Evne til at anstille disse Undersøgelser og om den Omhyggelighed,
hvormed de bleve udførte. Meget vilde derfor sikkert have
faaet en anden Form og et andet Udseende i «Mon. Dan.», hvis
W. selv var bleven i Stand til at foretage den paatænkte runologiske
Rejse. Nu høre vi ham ikke sjælden klage over, at et
Mindesmærke er meddelt ham i saa forvansket Skikkelse, at han
ikke har kunnet bringe noget paalideligt ud af Indskriften. Det
er ogsaa en Kjendsgjerning, at han jævnlig paa sine Træsnit, uden
at omtale det, vilkaarlig, men selvfølgelig i god Tro, har rettet de
modtagne Tegninger for at faa dem til at stemme med det Indhold,
som Indskrifterne efter hans Mening krævede. Alt dette
medførte naturligvis, at Værkets væsentligste Grundlag, Gjengivelsen
af Indskrifterne, maatte blive i høj Grad upaalidelige Og ikke
blot som Følge heraf, men endnu mere paa Grund af hele
Tidsalderens Ukyndighed i det Sprog, hvori Indskrifterne vare affattede,
indeholde Tolkningerne i mangfoldige Tilfælde de største
Misforstaaelser og Urimeligheder. En anden Kilde til nogle af de
mest iøjnefaldende Fejl var Forfatterens Tilbøjelighed til overalt,
hvor det lod sig gjøre, at sætte de Navne, som han mente at
finde i Indskrifterne, men som ofte kun skyldtes urigtig Læsning
eller Tolkning, i Forbindelse med kjendte historiske Personer eller
Begivenheder. Alle de Mangler, der saaledes fra vor Tids Standpunkt
nødvendigvis maa klæbe ved det Wormske Runeværk, kunne
dog ikke svække vor Beundring for den fremragende Videnskabsmand
og overlegne Personlighed, som ikke blot fattede den
dristige Tanke i et stort Værk at samle alle Fædrelandets ældste
Sprogmindesmærker, men ogsaa ved Siden af sine mange andre
byrdefulde Hverv med aldrig svigtende Energi og med en Kjærlighed
til Opgaven, som formaaede at overvinde alle Hindringer,
bragte den store Plan til Udførelse. Vi skylde ham Tak, fordi
han med Styrke henledede sin Samtids Opmærksomhed paa
Vigtigheden og Betydningen af disse Mindesmærker og netop derved
utvivlsomt har reddet en stor Del af dem fra Undergang. For
enkelte senere forsvundne Mindesmærker er «Mon. Dan.» desuden
vor eneste Kilde.
At W. ogsaa efter Udgivelsen af sit runologiske Hovedværk
bevarede Interessen for disse Studier, vise ikke blot de
«Additamenta ad Monumenta Danica», som han udgav 1650, men særlig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
