Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - P. A. Munchs fortale
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
XVIII FORTALE
De have faaet end større Udbredelse ved de senere Tiders
antikvarisk-philo-logiske Dilettanteri, som paa en heel naiv Maade har troet at kunne finde et frit
Felt i alt hvad der angaar Norden og dens ældre Forhold. Med dem for Øje have
Digterne digtet, Skolemændene skrevet Lærebøger, Antikvarerne forklaret
Oldsager. Det er derfor at vente, at enhver Afvigelse fra dem strax bemerkes og
betragtes som en Fejl, naar ikke de Grunde, hvorpaa den støtter sig, udtrykkeligt
anføres, ja, man kan sige, knapt endog da, saa vanskeligt er det at lade en Fordom
fare; saa tilbøjelig er man til at holde fast ved Slendrian. Under disse
Omstændigheder kunde det ej nytte, simpelt hen at statuere et Faktum, eller berette et
Forhold, der stred imod det efter gammel Slendrian antagne, uden tillige at bevise
dets Rigtighed ved en fuldstændig Opregnelse af Grundene for og imod. Med andre
Ord: den norske kritiske Historieskriver kan under nærværende
Omstændigheder ikke lade det bero med at meddele sine Resultater; han maa tillige føre
Læseren ind i det hele Apparat, hvoraf Resultaterne fremgaa. Han har ingen
slagen Landevej at ile jevnt frem paa, men han maa selv Skridt for Skridt bane
sig Vej med Øxen og Spaden i Haanden; og han har ej alene naturlige, men endog
kunstige Hindringer at rydde til Side og træde under Fødder. Derfor har
Fortællingens Gang oftere maattet afbrydes af Digressioner og Undersøgelser, formelige
Afhandlinger, om man saa vil. Gives der nu end ikke faa, for hvem saadanne
Afbrydelser ere kjærkomne, og hvilke, om de end ikke ere Historikere af Fag,
dog finde det at være en underholdende Tankebeskjeftigelse at følge Forfatteren
ved hans Beviisførelse, saa havde dog vistnok Fleerheden heller seet, at man
blot havde holdt sig til Begivenhederne selv, ligesom det heller ikke kan negtes, at
Skriftet ved en saadan Omstændelighed er blevet vidtløftigere end mange maaskee
kunde finde ønskeligt. Men der ligger, som jeg haaber, Undskyldning i de her
paa-pegede Omstændigheder; derhos kan jeg ikke negte, at jeg ligesom Niebuhr, hvis
Ord jeg paa Titelbladet har anført, nærer en vis Modbydelighed for at fremsætte
blotte Resultater, der kun stifte «blinde Meninger»; og endelig maa det indrømmes,
at den eneste Maade, ved hvilken det kunde blive muligt uden Skade for Sagen
selv at fremsætte blotte Resultater, nemlig ved tillige og jevnsides med
Hoved-skriftet at udgive en Række af kritiske Undersøgelser og Afhandlinger, deels vilde
efterlade mange Savn, deels ogsaa vilde finde Hindringer i vort Lands literære
Forhold, der vanskeligt nok kunne bære eet, end sige to vidtløftige
fædrelandshistoriske Skrifter samtidigt. Med den her omhandlede Mislighed — om man vil
kalde det saaledes — er der altsaa, som man siger, ingen Raad. Den af mine
Læsere, der tror mig saa ubetinget paa mine Ord, at han ej skjøtter om at læse
Undersøgelserne, kan jo i alle Fald springe disse over.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
