- Project Runeberg -  Några anteckningar om och af general von Döbeln / Del 3 /
233

(1856-1878) [MARC] Author: Georg Carl von Döbeln
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

233

bättre värit, bryta ConVentionen. På sätt sora nu skett,
om ock Regeringen opåmindt, händelsevis, anordnat en
fregatt att afgå till Sveaborg vid slutet af April månad,
var fienden den, som ensamt kände värdet af den 3 Maj,
och således säkerligen beredd att hålla öfverlägsen styrka
i sjön, att dymedelst göra krutafsändningen förfelad.

»De yttre verkens afträdande var oförsvarligt. Det
blir ännu obegripligare, att fästet Långörn, efter
stilleståndets upphörande skulle behållas af Ryssarne: —
förmodligen ansågo de sjelfve, antingen utrymmandet den 3 Maj
för chimerisk, — eller inbillade de sig, från detta lilla
isolerade fäste, kunna tvinga de fem större och befästa
holmarne till öfvergång! Detta är märkbart! Likasom
att sjukhusen till bestämdt antal, med daglig omvexling,
lemnades i fiendens våld!!!

»Sveaborgs intagande bidrog väsendtligen icke till
Finlands förlust; men opinion i allmänhet gaf denna plats
anseende af Finlands förmur! Den var således icke att
anse som likgiltigt ställe, allraminst af dem, åt hvilka
dess försvar blef anförtrodt. — Att flottan derstädes, icke
kunde brännas utan att skada fästningen, är sant; men
af hvad skäl detta icke blifvit verkstäldt, är och blir en
gåta; så mycket mer, som Öfverhetens bestämda
befallning derom var gifven, äfven så tidigt, att dén nogsamt
utmärkte att, utom underrättelse af brådskadt behof, ingen
hjelpsändning, i obeqväm årstid, anordnades.

»Möjligheten till fästningens bibehållande öfver den
3 Maj, ehvad secours (hjelp) ankom eller icke, tycks
Amiralen genom Conventionen icke nog ofelbart
reserverat sig; redan anförda orsaker bevisa det, — och
Amiralens rapport i synnerhet.

»Nu återstår att granska, om, det oaktadt, Amiralen
kunnat eller bort bryta Conventionen, utmarcheringsdagen.

»Som skäl till första underhandlingen åberopas den
iråkade krutbristen, fastän fästningen den 3 Maj
öfverlemnades med 1,500 centner krut*) och 7,934 gamla
färdiggjorda kanonskott. Utrymningsdagen uppstod äfven

’) Fienden sade sig erhållit 3,Uü0 centner i fästningen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 20:01:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dgcant/3/0237.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free