Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Jakobs söner äro ett med amoriterna. Märkligt är att detta
angrepp på Hamor och Sikems män står omtaladt midt
inne i berättelsen om de religiösa tilldragelserna i Sikems
närhet, samt att en fruktan från Elohim säges hafva
kommit öfver städerna omkring Sikem, så att de icke förföljde
Jakobs söner (35 o), hvarmed åter ett drag från det
ursprungliga Israel, nämligen från dess intåg i Kanaan, synes
vara öfverflyttadt på Jakob. Äfven är det märkligt att
fastän en urskuldande förklaring gifves öfver Simeons och
Levis dåd, Jakob likväl klandrar detsamma (34 30) och att
han i 49 5—7 alldeles fritager sig för ansvaret af deras
vredesutbrott. På det sistnämnda stället synes för öfrigt att
de lotter i Kanaan, som Simeon och Levi fingo, berodde af
deras angrepp på Sikem. Detta är en synnerligen viktig
omständighet, som närmare belyses af Dom. k
I Dom. 1 (där v. i af redaktören är lämpad efter det
närmast föregående, hvilket emellertid har sin verkliga
fortsättning i Dom. 2 ti) hafva vi, som bekant, Jahvistens
berättelse öfver Kanaans eröfring. Här talas emellertid mest om
det sydliga Kanaans eröfring genom Juda och Simeon,
hvar-emot de öfriga stammarne endast uppräknas med angifvande
af de områden de icke lyckades eröfra; endast om Josefs
barn meddelas litet mera. Det är ock anmärkningsvärdt
att Juda säges hafva varit den första stammen som dragit
åstad att kriga mot kanaaneerna, och detta i sällskap med
Simeon; denna eröfring måste för Simeons skull
sammanbindas med 1 Mos. 34, och den skiljer sig från andra
stammars senare eröfringar till hvilka tages hänsyn i Josuas
bok (Jos. 1—12 handlar om helt andra eröfringar än Dom.
1, så att de båda icke utesluta hvarandra; se § 7). Med
Juda sägas ock keniterna hafva följt till sydliga Kanaan
och där bosatt sig bland amalekiterna (enl. LXX som
uppenbarligen har den riktiga texten gentemot den
maso-retiska textens meningslösa ’am1). Detta måste bero på
hänsyn till något historiskt faktum, ty det är högst
egendomligt att keniterna sägas hafva följt med Juda och dock
sedan hafva bosatt sig bland amalekiterna, Judas dödsfiender.
1 Jfr Budde, Das Buek der Biehter 1897 sid. 9,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
