- Project Runeberg -  Erik Benzelius d. ä. / I. (1632-1687) /
66

(1897-1902) [MARC] Author: Henrik Nicolai Clausen Afzelius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

66

svarade undvikande, att Hans Exc. tyckte, att saken med Curio
nu kunde vara död, emedan Curio eljes intet annat gör än irriterar
konsistorium igen. Då begärdes ordet af Benzelius, som, tydligen
mycket indignerad, yttrade: »konsistoriet har förr visat Hans Exc.,
att uti denna trätosaken vore sådana saker, som intet kunde eller
borde nedläggas, och ligger nu aktionen under Kongl. Hofrättens
utslag. Men likvisst går man till och förlikes, och där ofvan uppå
Curio, som konsistoriet dömt inkapabel att förestå trycket, den
går man nu till och icke allenast konserverar därvid, utan ock
mycket förbättrar hans villkor, hvaraf lära följa många svåra konse-
kventier. Och säger jag rent af, att där saken således nedlägges,
att den nu eller i längden graverar på hvarjehanda sätt konsisto-
rium, så vill jag alldeles hafva mig därifrån eximerat, och lärer
jag, på hvad ort det sedan blifver, skriftligen förse mig emot så-
dant, och beder jag att detta allt noteras.»

I samma anda uttalade sig äfven flere af de öfriga konsisto-
riales. Det började blifva obehagligt för rektor, och han retirerade
försiktigt med dessa ord: »Jag hafver intet nu proponerat om
denna saken, utan har allenast till att nämna henne», hvarpå Ben-
zelius genmälte: »samma nämnande gaf likvisst tillfälle att säga
något därtill, det jag ock ännu beder att föras måtte ad acta.> !

Omsider föll dock hofrättens dom den 18 Juli 1685. Curio
dömdes skyldig att igenlämna akademiens tryck till samma stilar
och vikt, som han emottagit, att betala de 300 rdr, som han lånat,
och att inlägga två exemplar af allt hvad han tryckt, hvarjämte
rätten dömde honom vara otjänlig att längre förestå tryckeriet
och ätnjuta dess privilegier. ?

Mot hofrättens dom vädjade Curio till konungen och rådet,
men fick ej upplefva dess utlåtande. Han afled nämligen 1691.

1 Konsist. prot. 1681.

2 Konsist. arkiv: Domar, resolutioner 1676—1679 n:o 86.

Till hans efterträdare utsågs Henrik Keijser från Stockholm, men
Curios gynnare i Upsala lyckades dock att två år senare af dåvarande
kanslern Bengt Oxenstjerna utverka tillåtelse för Curio att få trycka
det Keijser ej medhann, för att studenterna, såsom skedde, ej skulle
behöfva resa till Stockholm, Strängnäs eller Vesterås för att få sina
saker tryckta (original i konsist. arkiv).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 21:40:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ebenzelius/1/0076.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free