Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
seende å den förra talet om kapitalets öfvermakt är mindre
på sin plats än annars. Icke förty besitter jordägendomen
en stor attraktiv kraft. Alla vilja komma i besittning däraf.
Man förstår därför, hvilken verkan det liar a den stora
massan af obesutne inom landet, då det inom
riksförsamlingen* hänvisas till den tid i Sverige, dä samhället tog
tillhaka från en plundrande kyrka och en plundrande adel
hvad folket tillhörde, likasom vid gjorda antydningar därom
att nu skulle beträffande bolagens skogsägendomar i
Norrland förestå en tredje reduktion.
Skäl till en sådan möjlig reduktion skulle utgöra den
omförmälda bolagsägendomens egenskap af donation. Hvad
kronan och adeln under Gustaf den I:s tid togo frän kyrkan,
voro emellertid gåfvor, som kyrkan, efter det att dess
ställning genom bortfallande af skyldighet till mässors hållande
och annat dylikt förändrats, knappast kunde fordra att fa
hafva kvar. Likaså var reduktionen under Carl XI:s tid
föranledd väl närmast af sociala skäl, men kunde den ock
stödja sig på den ny tillträdande konungens befogenhet enligt
landslagen att återtaga kronan förut tillhöriga, men af
företrädaren bortskänkta jordagods, samt, beträdande de
förpantade godsen, på den rättsliga förpliktelsen för
pant-iunehafvare, atl. sedan afkastningen af panten förslagit till
gäldande af både kapital och ränta, återställa till ägaren
såsom pant emottagna jordagods.
Sågverksbolagens jordägendomar är o dock ej att anse
såsom donationer, och äfven om de vore detta, har kronan
ej längre lagen för sig vid en återvinnings talan**. Ägen-
* Se yttrande af herr A. Hedin i 2:a kaminaren den 2 mars 1S98 i
ärende n:o 12.
Med anledning däraf, alt den bekante statsekonomen professor C. A.
Agardli åberopats såsom en auktoritet af herr Lindhagen under hänvisning
lill ett den förres yttrande därom, att kronogodsen kastades hort blott för
atl följa en af dessa allmänna satser, med hvilka man bedrager folken, när
de enskilde kunna vinna på dess antagande, som förekommer under rubriken
»Kronogodsens tredje förskingring» i Agardhs bekanta statistik, torde här höra
anmärkas, att därunder afhandlas närmast —efter år 1723 skattesålda
krono-hemmun, och under den efterföljande rubriken »Kronoskogarnes förskingring»
ägnas blott några fä rader åt de norrländska ödeskogarna. Det må i
sammanhang härmed anmärkas, att Agardh å riksdagen 1823 icke hade något att
erinra mot nybyggesupplåtelserna i Norrland, men väl emot styckningen af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
