- Project Runeberg -  Inledning till Europas och Amerikas Statskunskap / Förra delen /
5

(1876) [MARC] Author: Wilhelm Erik Svedelius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

5

ningen intet betyder. Det måste dock vara en vigtig’ sak
att veta huru stort eller litet till antal folket är, huru det
fördelar sig inom sitt land och huru vida det mägtar upfylla
landets omkrets samt hvilka tillgångar det besitter för sitt
bestånd och sin förkofran och hurudant landet är som det
eger att bruka. Statistikens siffror innehålla dessutom i
många fall just den förklaringen som nämndes, om hurudan
statsförfattningen visar sig i tillämpningen vara, huru folket
lefver under det statskick, som är. Statistiken och den med
statistiken nära förenade geografien gifva sina mycket
lärorika bidrag till kunskapen om folkets lif och statens
sammansättning.

Om statistikens betydelse är på annat ställe taladt1),
det kan derföre vara nog att här endast antyda
förhållandet. Stode det i författarens förmåga att åstadkomma en
fullständig framställning af statskunskapens innehåll skulle
visserligen ett betydligt utrymme i liär efterföljande
framställning egnas åt statistikens resultat. Det inskränkta
omfång, hvarinom författaren har funnit sig nödsakad att låta
sin framställning begränsas, föranlåter att den statistiska
delen blifver blott i de allmännaste dragen behandlad.

I.

Statsystemets sammansättning vid slutet af Kejsar
Napoleon l:s tid.

Man kunde väl göra en fråga, hvarföre Europa
nödvändigt måste falla i ruiner derföre att franska
kejsarthronen föll? Ett kejsardöme kan öfverlefva sin kejsare och der
Napoleon regerade var visserligen icke anarki. Men den
ordning han hade hållit hade ingen annan grund än hans,
den mägtiges, magtspråk. Skall ett kejsardöme öfverlefva
sin kejsare måste detta kejsardöme vara grundadt och bygdt
på gammal, historisk häfd eller, i fall magten är ny, måste
han hafva sin grund i naturliga förhållanden och tidehvarf-

1) I företalet till boken »Studier i Sveriges Statskunskap», Första
Delen af W. E. Svedelius.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 23:15:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/euramstat/1/0019.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free