- Project Runeberg -  Fataburen / 1921 /
213

(1906)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Till Stockholms stolmakareämbetes historia 1664-1846. Av Arvid Bæckström.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TILL STOCKHOLMS STOLMAKAKEÄMBJETES HISTORIA 1664-1846. ’2lo

detta medh egen hand underskrifwit och signete bekräftat såsom och
under-stienstligen bedes att det Lofl. Ämbets Collegium wille detta contract
proto-collera i så måtto Johan Danielsson blifwer inskrifwen för en Embetz
Swarfwarc uthi Stoolmakare Ämbetet.»

Ämbetet hade härmed visserligen, fått sin svarvare, men saknade
ännu »skrå och gille», d. v. s. stadgar och mästareförening.

Emellertid inlämnade Gohart -»medh samptl. Geseller och
läredrängar aff Stoolmaker embetet här i Stockholm» redan d. 26 nov
samma år 1664 till magistraten ett förslag till »skrå och gille» i 16
punkter. Angående en av punkterna båd Gohart att få särskilt
med magistraten »disputera». Gesällerna och läredrängarna hade
nämligen gjort följande reservation: :>Undertäcknadhe Undergå alle
desse puncktier men den 11 punckt» (-. punkt 13 nedan) »förstås
således nembl om dem som gå till mestarens disk och duuk och arbeta
for Weklöön. Larss Persson Lemone. Jahan Danielsson. Gustaff
Lemon. Oloff Oloffsson Höök. Jean Gunmunson. Peder Pederson.
Jöran Larson.»

Diskussionen måtte ej kommit att röra sig om blott denna punkt,
ty den 4 jan. 1665 inlämnar Gohart i eget namn ett åtskilligt
utförligare skrå-förslag i 27 punkter. Jag anser »denna lilla ordningh»
vara av tillräckligt stort skråhistoriskt intresse för att här i sin
helhet återgivas. Punkterna 2, 17-24 samt 27 voro 1665 helt nya;
punkterna 4 och 5 var 1664 en enda punkt. Inom klämmer har
.satts det eller de ord, som i 1664 års förslag stod i det här närmast
fore klammern kursiverades ställe, eller, om kursivering ej
förekommer, det som 1664 var skrivet, men 1665 struket.

»Alldenstund!! intet Handtwerck och [eller] Hanufactur kan florera,
trijfwas och fortsättias uthaii godh skick och ordningh, och Stolemakare
Handtwerket her i Stockholm icke till det taal ännu är kommit, att det her
till dagz een Wiss Skråå och Gille hafuer kunnat winna, undantagandes att
det sigh widh Kongl. M:tz gifne privilegium erhåller, hwilcket ähr Daterat
den 28 Septemb. 1652; Alltså ähr iagh tillika medh mine Geseller och
lärc-drängar effter dess innehålld full sinnede wårt handtwerckie att fortsättia
medh underdånigh böon och begieran till dhen högtährade Magistraten om
hiellp och Adsistence, att oss kunde unnas och effterlåtas denna
effterföll-iande lilla ordningh, oss samptelige der effter att rcgulera och förhålla, sä
att den eena medh den andra dcstobättre uthj samdrechtigheet och Enigheet
må kunna förlijkas, emoot allehanda nödh och tillfall, som her effter
förekomma kunde, npå det wij medh tijden dess lättare kunde bekomma Skråå

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:49:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fataburen/1921/0219.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free