- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 2 (1904) /
23

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1904]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Alboga sockens fattigvårdsstyrelse fick afgifva ny förklaring och
sökte däri göra gällande, att Pettersdotter icke befunne sig i behof af
understöd. Sedan maj 1902 hade hon tjänst med god afiöning, och hon
ågde jämväl medel innestående i postsparbanken.

Sedan härefter undersökning i målet hållits inför magistraten i
Ulricehamn, meddelade K. B. resolution den 6 december 1902;

och enär Pettersdotter, hvilken, enligt hvad upplyst blifvit, inflyttat
till Ulricehamn under hösten 1900 och där haft stadigt hemvist och
legotjänst intill slutet af juli månad 1901, således bort för sistnämnda år
i staden mantalsskrifvas,

ty och då Pettersdotter, såvidt visadt blifvit, icke under år 1901
åtnjutit fattigvård på sätt i 25 § förordningen angående fattigvården
den 9 juni 1871 omförmäldes,

samt Pettersdotter följaktligen vid den tid i april månad 1902, då
ifrågavarande understöd henne meddelades, ägt hemortsrätt i Ulricehamn,
lämnades ansökningen utan afseende.

Ulricehamns fattigvårdsstyrelse klagade hos Kammarrätten och
yrkade på förut anförda skäl bifall till sin talan, hvaremot Alboga sockens
fattigvårdsstyrelse i förklaring påkallade fastställelse af resolutionen.

Målet afgjordes i Kammarrätten den 12 april 1904, därvid
Kammarrätten (herrar von Unge, Lagerbring och Smerling) utlät sig:

Emedan Pettersdotter, som ostridigt haft hemortsrätt i Alboga
socken, då hon därifrån under hösten 1900 inflyttade till Ulricehamn,
under är 1901 af Ulricehamns fattigvårdsstyrelse erhållit fattigunderstöd,
hvilket ined afseende å hvad angående anledningen till Pettersdotters
hehof af samma understöd blifvit upplyst dels i detta mål och dels i
ett annat af Kammarrätten den 14 maj 1903 afgjordt mål mellan
samma parter, får anses hafva utgått enligt bestämmelserna i 1 §
förordningen angående fattigvården den 9 juni 1871,

ty och som följaktligen Pettersdotter vid utgången af år 1901
behållit hemortsrätt i Alboga socken,

samt vid sådant förhållande frågan om Ulricehamns
fattigvårdsstyrelse må vara berättigad att, på sätt fattigvårdsstyrelsen i detta mål
yrkat, bekomma ersättning för fattigvård, som fattigvårdsstyrelsen den
28 april 1902 beviljat Pettersdotter, är beroende af huruvida hon
sistnämnda dag fortfarande varit enligt berörda 1 § fattigvårdsförordningen
i behof af fattigunderstöd,

men i afseende härå K. B. med sin åsikt i saken icke sig utlåtit,
alltså och med afseende jämväl å hvad beträffande Pettersdotters
behof af sist omförmälta fattigvård Alboga sockens fattigvårdsstyrelse
bos K. B. i målet anfört, efter det Ulricehamns fattigvårdsstyrelse därstädes
slutligen sig yttrat,

finner Kammarrätten skäligt att, med undanröjande af öfverklagade
resolutionen, visa målet åter till K. B., som har att detsamma till
förnyad handläggning företaga och, efter det tillfälle lämnats parterna
att ånyo i målet sig yttra, nytt laglikmätigt utlåtande däri meddela.

Föredraganden kammarrättsrådet Hernmarck var skiljaktig och
yttrade, att han icke funne skäl att göra ändring i K. B:s resolution.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1904/0029.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free