- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 4 (1906) /
66

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1906]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I afgifven förklaring yrkade socknens fattigvårdsstyrelse ogillande af
besvären.

Besvären föredrogos i Kammarrätten den 22 oktober 1906, därvid
Kammarrätten (herrar frih. Åkerhielm, Biörklund, Bodin och Wåhjin,
referent) ej fann skäl att göra ändring i K. B:s resolution.

41.

Yrkande af fattigv&rdsstyrelse, att ersättning för sjukvård åt in*
delt soldat måtte ådömas hans rotehållare.

Soldaten för roten n:r 4 Borgvikstorp vid Värmlands regemente
Jonatan Widén vårdades på bekostnad af fattigvårdsstyrclsen i staden
Karlstad å länslasarettet i Karlstad från den 16 november 1904 till och
med den 7 januari 1905. Kostnaden utgjorde efter 60 öre om dagen
tillhopa 31 kronor 20 öre.

Den 11 maj 1905 yrkade fattigvårdsstyrclsen hos K. B. i
Värmlands län, att rotehållarna för nämnda rote måtte förpliktas ersätta det
utgifna beloppet.

Det upplystes, att Widén år 1898 antagits till soldat för roten
emot endast kontant afiöning, samt att han sedan sommaren 1902
varit bosatt i Karlstad.

För rotehållarna afgafs förklaring af Borgviks aktiebolag såsom
stam-rotehållare för roten. Widén hade antagits till soldat enligt kungl.
kungörelsen den 2 december 1892 och innehade således icke soldattorpet
samt hade ej heller vistats inom Borgviks socken. Den enda
författning, som ålade rotehållarna någon skyldighet med afseende på sjukvård
ät soldaten, vore kungl. cirkuläret den 4 december 1830. Enligt detta
skulle soldat, som sjuknade på roten, hafva fri läkarvård af regementets
läkare och rotehållarna skulle bestrida fri skjuts för läkaren samt fria
medikamenter åt soldaten. Denna bestämmelse kunde emellertid ej vara
tillämplig på soldat, som aldrig vistats på roten. Bolaget bestrede därför,
att rotehållarna vore ersättningsskyldiga i målet.

Häremot invände fattigvårdsstyrelsen, att den åberopade författningen
måste anses innebära, att soldat, som insjuknade å annan tid än då
han vore inkallad till tjänstgöring, skulle hafva fri sjukvård af rotehållarna.

K. B. gaf resolution den 12 augusti 1905;

och enär Widén, efter hvad den i målet förebragta utredningen
gåfve vid handen, ägde hemortsrätt i Karlstad,

samt fattigvårdsstyrelsen icke visat sådana förhållanden, att den sökta
ersättningsskyldigheten kunde rotehållarna lagligen tillförbindas,

funne K. B. ansökningen icke förtjäna vidare afseende.

Fattigvårdsstyrclsen klagade hos Kammarrätten och yrkade bifall
till sin i målet förda talan.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 11:39:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/fattigvmal/1906/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free