Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1912]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vårdsstyrelse även under åren 1908, 1909 och 1910 meddelat
ifrågavarande barn fattigvård.
Hudiksvalls fattigvårdsstyrelse bestred, att Emma Matilda Söderlund
och henne9 barn genom Åviksområdets införlivande med Hudiksvall
förvärvat hemortsrätt i staden, enär Emma Matilda Söderlund icke sedan
juni månad 1908 varit bosatt inom nämnda område utan från
sistnämnda tidpunkt haft sitt hemvist i Djuped i Hälsingtuna socken samt
den fattigvård, som lämnats sonen Vilhelm under åren 1908—1910,
icke utgått enligt 1 § fattigvårdsförordningen.
Hudiksvalls fattigvårdsstyrelse bestred vidare, att nu förevarande
fattigvård betingats av behov enligt 1 § fattigvårdsförordningen.
Enligt intyg av två personer hade Emma Matilda Söderlund haft sin
bostad i Djuped från mitten av december månad 1910 till mitten av
februari månad 1911 och under nämnda tid synts vara fullt arbetsför.
Enär Emma Matilda Söderlund således vistats i samma kommun som
sonen Vilhelm, då fattigvården började utgå, hade hon bort lämnas
tillfälle att själv försörja och vårda sitt barn.
K. B. gav resolution den 28 juli 1911;
och som det, emot Hudiksvalls stads fattigvårdsstyrelses bestridande,
icke blivit styrkt, att den fattigvård, varom i målet vore fråga,
påkallats av sådana omständigheter, som omförmäldes i 1 § förordningen
angående fattigvården den 9 juni 1871,
funne K. B., jämlikt 29 § samma förordning, Hudiksvalls
fattig-vårdssamhälle icke kunna till den äskade ersättnings- och
försörjnings-skyldigheten förbindas.
Hälsingtuna sockens fattigvårdsstyrelse anförde häröver besvär hos
Kammarrätten med fullföljande av sin hos K. B. i målet förda talan.
Hudiksvalls fattigvårdsstyrelse hemställde om fastställelse av
överklagade resolutionen.
Då målet föredrogs å en av Kammarrättens divisioner, beslöts att
detsamma skulle jämlikt 16 § i den för Kammarrätten gällande
instruktion föredragas och avgöras i plenum.
Målet avgjordes i Kammarrättens plenum den 12 december 1912.
därvid Kammarrätten (herrar Petersson, von Unge, ffernmarch, LybeeV.
föredragande. Smerting, Cygnæus, Waldenström och Widén) utlät sig:
Som i målet får anses utrett, att Emma Matilda Söderlund, vilken
ostridigt år 1908 ägt hemortsrätt inom det så kallade Aviksområdet.
under åren 1908. 1909 och 1910 av Hälsingtna sockens
fattigvårdsstyrelse för sitt ifrågavarande barn erhållit fattigvård enligt 1 §
förordningen angående fattigvården den 9 juni 1871,
samt vid sådant förhållande, och då omförmälda område blivit från
och med ingången av år 1911 införlivat med Hudiksvalls stad, Emma
Matilda Söderlund och således jämväl hennes minderåriga barn
sistnämnda år ägt hemortsrätt i Hudiksvall,
alltså och då. enligt vad handlingarna föranleda, bemälta barn vid
tiden för meddelandet av den fattigvård, varom i målet är fråga,
saknat egna medel samt vård och underhåll av annan, och samma
fattigvård följaktligen påkallats av sådana omständigheter, som omförmälas i
berörda 1 §,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
