- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 9/12 (1911/1914) /
142

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Register upptagande målen, vart och ett under det lagrum, som målet synes närmaat avse.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

5l

80 «.

1. Då. fattigvårdsstyrelse tilldelat en person endast tillfällig fattigvård, är

fattigvårdsstyrelsen ej berättigad hemsända honom. Har hemsändande
lik-väl skett, erhälles ej ersättniug för hemsändningskostnad...................*

2. Invändning att en nnderstödstagare icke blivit i enlighet med i ett
föregående mäl framställd begäran hemsänd. Fråga om den i det senare målet
lämnade fattigvården kande anses påkallad av nytt behov eller ej . . . . 68.

3. Ersättning för hemsändningskostnad har icke utdömts, dä icke fattigvård

enligt 1 § fattigvårdsförordningen föregått hemsåndningen...................76.

86 g.

1. Fattigvårdsstyrelses talan mot en nnderstödstagare rörande ersättning för
denne lämnad fattigvård har förklarats skola handläggas i den för
fattig-vårdsmål stadgade ordning.................................................56.

48 *.

1. Fråga om ett mål varit av den beskaffenhet, att talan mot K. B:s utslag

skolat enligt fattigvårdsförordningen fullföljas hos Kammarrätten...........57

Se även 5 § n:r 4.

Lagen angående uppfostran åt van ar tade och i sedligt
avseende försummade barn den 13 juni 1902.

1. Fråga om preskriptionsbestämmelsen i 29 § fattigvårdsförordningen vore till-

lämplig i mål om ersättning för kostnad enligt lagen angående uppfostran
åt vanartade och i sedligt avseende försummade barn. Tolkning av 25 §
fattigvårdsförordningen......................................................1

2. Fråga om ersättning för ett vanartat barns förande till åkerbrukskolonien

Hall........................................................................30

3. Hemort8samhälle har ej ansetts kunna enligt lagen angående uppfostran åt

vanartade och i sedligt avseende försnmmade barn förpliktas ersätta vård,
som på föranstaltande av barnavårdsnämnd lämnats minderårigt vanartat
barn å försörjningsinrättning..............................................81.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:33 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1911/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free