Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
spel, som blifvit uedlagdt pä tlieorieu om växternas
migra-tioner, är oantagligt, då I’. e. för de norra och södra
polar-regionernas gemensamma växter ingen vandring är tänkbar.
Efter Schouws utveckling af nödvändigheten, att antaga så
väl skilda stamland för olika växter, som äfven flera för en
och samma, har väl detta icke af någon Naturforskare
blif-vit betvifladt.
Då vi således förkasta de framställda theorierna, torde
man af oss fordra en ny i stället. «Om ej för nyttans skull,
skola vi för att lemna samlingen komplett«, gå denna önskan
till mötes. Vi måste dervid först anmärka, att, lika litet som
någon nu mer skulle vilja medgifva något naturalsters
omedelbara, utbildade uppträdande på jorden, lika litet kunna vi
antaga, att de äro en produkt af den lokalitet, hvaruppå de
sedan utbildats. Jemförd med den förra, har den sednare
företräde. Men så krass generatio sequivoca kunde endast
E-pikurismen hylla, men icke vår tids naturforskning, som
måste medgifva, att icke något naturalster, utan embryo, eller
frö, först måste bildas, ty några språng ske icke i naturen.
Vidare är det en obestridlig naturlag, att intet organiskt
väsende, med undantag af de lägsta i vattnet qvarstannande,
som embryo eller frö bildas i samma medium eller under
samma förhållanden som det sedermera utbildas. I all
alstring måste man urskilja: 1) den skapande kraften eller
lifvet; 2) medium för dess genesis; 5) medium för dess
utbildning; endast det sednare är lika mångfaldigt, som jordens
klimater och lokaliteter. Häraf synes, att de anförda theorierna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
