Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I 18
Nyt luetusta kertomuksesta Suomen
Metsänhoitoyhdistyksen rahavarain hoidaunasta 1898 ilmenee muun muuassa,
että sihteerille syyskuun 5:een p:ään lukien on maksettu
palkkiona 335 markkaa sekä rahastonhoitajalle 200 markkaa
vuoden loppuun asti. Koskapa kuitenkin, kuten nyttemmin
olen tullut tietämään, Metsänhoitoyhdistys ei olekkaan
sellaisia palkkioita myöntänyt, pyydän asian selvitykseksi saada
lausua seuraavaa:
Heti Metsänhoitoyhdistyksen vuosikokouksesta Oulussa
syyskuun 14 ja 15 päivinä 1896 palattuansa Helsinkiin
ilmoitti silloinen sihteeri, forstmestari G. O. Timgren, minulle,
että hänelle sihteerinä oli palkkioksi myönnetty 500 markkaa
ja minulle rahastonhoitajana 200 markkaa, kumpikin
rahamäärä vuotta kohti, sekä pyysi saada hänelle siten
myönnetyn määrärahan.
Tähän pyyntöön vastasin vain, että sen hänelle
maksaisin, niinpiankun hän jätti minulle kuitin raha i n
vastaanottamisesta. Kun kuitti, minkä häneltä sain, oli kirjoitettu ajalle
edellisestä vuosikokouksesta siihen päivään luettuna, jona
kokous Oulussa alkoi, muistutin siihen, että minun
mielipiteeni mukaan sihteerin palkkio oli luettava kalenterivuodelta,
syystä että Metsänhoitoyhdistyksen tilitkin kalenterivuodelta
tehdään, ja ilmoitin samalla itsekin aikovani laskoni sen
mukaisesti laatia. Tämän muistutuksen johdosta sain sitten
uuden laskun ynnä kuitin palkkiosta vuodella 1896.
Samanlaisen laskun sain Timgren’iltä vuodelta 1897 heti seuraavan
vuosikokouksen päätyttyä Helsingissä, minkä laskun määrän
myöskin maksoin hänelle 500 markalla, luullen että kaikki
oli niinkuin tuli olla.
Samoin, kun näiden 2 vuosikokouksen jälestä, sain
Kotkassa pidetyn vuosikokouksen päätyttyä forstmestari
Tim-greniltä laskun 500 markalle sihteerin toimesta
Metsänhoitoyhdistyksessä, mutta tällä kertaa ei häneltä itseltään, vaan
hänen veljensä maisteri I V. Timgren’in kautta. Mutta koska
forstmestari Timgren mainitussa kokouksessa oli lullut
sanotusta toimesta eronneeksi, en katsonut häntä oikeutetuksi
palkkion saamiseen koko vuodelta, vaan ainoastaan siihen
päivään, jolloin kokous Kotkassa alkoi, varsinkin kun
forstmestari R. Montell, joka Timgreniä toimessa seurasi, mvös
hänkin vaati palkkiota siitä päivästä lukien, jona hän
toimensa sihteerinä aloitti. Tästä seikasta huomauttaen
pyysin maisteri Timgreniä palauttamaan laskun korjattavaksi
mainitussa suhteessa ja mainitsin samalla, että eri mielipi-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
