- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / Sjuttonde Bandet /
135

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

hen katsoen miten nuorennus on menestynyt. Ei kukaan ole
tarkastanut, voidaanko ne miljoonat tukkipuut, jotka joka
vuosi metsistä otetaan, vain harsinnan kautta saada tahi
tulisiko kentiesi jostakin muusta hak kalistavasta paremmat
tulokset Ennak koisii la mielipiteillä on kentiesi joku tehnyt
havaintoja näissä suhteissa enintiiiisä kotiseudullaan, siis hyvin
ahtaalla alueella; siitä on sitte johtopäätöksiä tehty ja oltu
valmiit tuomiolle käymään harsinnan suhteen.

Kaikki ylläesi Itämäni seikat kieltämättömäsi! ovat vielä
selvittämättä ja ne ovat kuitenkin kaikki yksinomaan ydin
kysymyksiä. Siitä syystä rohkenen väittää, ettei meillä,
huolimatta siitä että harsintaa jo liki vuotta on harjoiteltu,
vielä ole niin sanoakseni koottua ja tutkimuksiin perustettua
varmaa kokemusta harsinnasta ja sen vaikutuksesta metsän
nuoreni umiseen.

Lisätodisluksena siitä että kysymys, varsinkin
nuoren-nuksen suhteen, on kokonaan tutkimatta, voidaan esille tuoda
se, ettei meidän mainittavin metsänomistajamme, kruunu,
ole suurtakaan huomiota pannut harsinnan suhteesen uuteen
kasvuun, minkä seikan kuitenkin pitäisi olla yhtä tärkeän
kuin nykyisen kasvostonkin. Vanha, suuresti
metsänhoidollinen johtosääntömme, joka edellytti sangen kehittynöitä oloja,
ei nimittäin velvoita piirimetsänhoitajaa eikä
ylimelsänhoitajuakaan vuotuisia tahi aikakautisia raportteja antamaan siitä,
miten nuorennus aikuisemmilla hakkausaloilla edistyy. Vaikka
tuo johtosääntö sittemmin pykälä pykälällä 011 muuttunut, ei
ole mitään määräystä siilien lisäily jonka kautta
metsänhoito-hallitus voisi olla tietoinen siitä, onko uutta kasvua
hakatuille aloille ilmestynyt ja minkä verran, tahi vieläkö ne
aukeina ovat. Ohimennen tahdon tässä vastakohtaisuuden takia
muistuttaa siitä, että keinoviljelysten tilasta vuosittain
vuosikertomuksissa mainitaan ja kuitenkin ne
kokonaisuudessaankin ovat vain vähäpätöinen murto-osa vuotuisen hakkausalan
suuruuden suhteen.

Kieltää ei voi, että harsinta, ollen ainoa mahdollinen
hakkaustapa useimmissa meidän metsissämme, on meille
tärkein metsänhoidollinen kysymys. Sen järjestäminen on
suorastaan elinkysymys metsäimnie vastaisesta tuotannosta
puhuttaessa, mutta kun se vielä on kokonansa tutkimaton,
pyytäisin ehdoittaa että kokous nyt yhtyisi päätökseen, joka
sisältäisi pääasiassa seuraavaa:

Koska meillä harjoitettu 11. k. hirrenharsinta, joka
kaukaiseen tulevaisuuteen tulee olemaan ainoa mahdollineu hak-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:39:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/17/0141.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free